Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
news:4cc7d4fc$0$27026$65785112@news.neostrada.pl...

> Iną sprawą jest że musisz obejrzeć jeszcze wykres Winkelfaktor czyli
> zmiany uzysku w stosunku do położenia słońca. Wiadomo że próżniowy będzie
> miał wypukłą charakterystykę bo taka konstrukcja jego rur gdzie absorber
> jest najczęściej zwinięty w szklanej rurze. W płaskim kolektorze jest
> płaskiabsorber. Ruch słońca od lewej do prawej powoduje że płaski widzi w
> miarę płasko cały czas a próżniowe maja wyraźne maksimum w pozycji słońca
> o godzinei 12:00 a wcześniej lub później zdolność operacyjna słońca na
> absorber spada gdyż powoli rury zasłaniają się wzajemnie.

Wiesz kiedy rury zaslaniaja sie wzajemnie? Wtedy, kiedy ze slonca i tak nic
nie uzyskasz nawet ustawiajac kolektor centralnie do zachodu. Rury zaczynaja
sie zaslaniac kiedy jest juz dobrze po pracy a zasobnik pelny. To nie ma
znaczenia, a wydaje mi sie, ze dla plaskiego w takim ukladzie jest jeszcze
gorzej bo rurka jak by nie bylo z kazdej strony bedzie prostopadla do slonca
o ile sie nie zaslonia.

> Ktoś kiedyś napisał że jego kolektor prózniowy o godzinie 9:00 dopiero się
> zaczyna budzić podczas gdy płaski jedzie już ze spora mocą.

No ja tego nie potwierdze. Inna sprawa, ze o 7 rano dach zaslania mi
kolektor.

> Przyjżyj się uważnie ofercie i przeanalizuj wszystko.
> Po pierwsze, napisali na stronie kłamstwo czerwoną czcionką że kolektor
> ten został przebadany w SPF a numer testu to
> C846LPEN. Idziemy na stronę SPF i co znajdujemy pod wskazanym numerem?
> Ulrich nie przebadał tego kolektora w SPF lecz jego mniejszą wersję 18
> rurową.

A jakie to ma znaczenie dla m^2?
Poza tym nie chce sie zajmowac konkretnymi firmami, nie o to tu chodzi.

> Popatrzmy w taki razie na wykresy tego solara i hewalexa, czyli jak
> zachowuje się mniejszy braciszek Ulricha w zasadzie o tej samej
> konstrukcji ruro 24 rurowa wersja wystawiona na alledrogo.
>
> Przy 20K i 1000W/m2:
> SG1800/18 0,588kW/m2 (sprawność 58,8%)
> Hewalex 0,72kW/m2 (sprawność 72%)
>
> Przy 55K
> SG1800/18 0,513kW (sprawność 51,3%)
> Hewalex 0,625kW/m2 (sprawność 62,5%)
>
>
> Nie mam komentarzy.... :)

Tu nie chodzi o konkretne marki bo o nich nie chce dyskutowac a o cennik.
Bardzo podobny kolektor sprawdzalem, wiec nie byl to kolektor za dobrych
pare tysiecy a wlasnie taki masowy co ciekawsze.

Pozdro.. TK