Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4cd0887a$0$20994$65785112@news.neostrada.pl...

>>> Przed inflacją pieniądza można prosto uciec nie posiadając pieniędzy.
>>
>> Nie no rewelacja. Czerpiesz tak z tej wiedzy garsciami i dajesz przyklad?
>> Co to jest inflacja pieniadza?
>
> Spadek możliwości nabywczej pieniądza.

W madrych ksiazkach pisza, ze to deprecjacja.

> Wzrost cen wyrażony w pieniądzu.
> To jest coś innego niż np inflacja złota, czyli wzrost cen wyrażony w
> złocie. Ceny można wyrażać również w godzinach pracy, albo dobrach. To
> miało miejsce zanim powstał pieniądz.

Pisza tez, ze to wymiana barterowa i ucza na historii pieniadza, zamierzchla
epoka ktorej ewolucja jest pieniadz wlasnie.

> Dlatego przed inflacją da się uciec. Tylko musisz wiedzieć przed którą
> chcesz uciekać.

Taka pani przy drodze pewnie moglaby miec najlepsza dzis wiedze na ten
temat. Problem w tym, ze mnie ona nie interesuje.

>>>> Trzymajac akcje PZU i GPW w tym portfelu. :-DD
>>>
>>> PZU sprzedałem już dawno, bo nie wierzę we wzrosty...
>>
>> I slusznie, mozesz tez wierzyc w dywidende, to tez dywersyfikacja.
>
> Obiecanki 2,5% dywidendy? Śmieszne.

No jak masz akcji za 1000zl to moze i smieszne.

>>> Tak, ja też spekulowałem w latach 90tych na Universalu. No ale jak widać
>>> ja już się czegoś nauczyłem. :-)
>>
>> A inni jak widac po merytorycznej tresci pewnie nie...
>
> Ty wiesz lepiej.

No ponoc nie. :-)

>>>> tez to, ze mialem 24 numer rachunku w biurze maklerskim spory czas
>>>> pozniej o ktorym w ogole malo kto slyszal. Z rynkow pienieznych
>>>> zdawalem egzaminy a na
>>>
>>> Strasznie się przechwalasz. Jak widzisz na sobie wiedza jest ulotna...
>>
>> Wiedza o czym mi uleciala?
>> Poza tym ja sie nie przechwalam a stwierdzam, ze nie jestes tu taki boss
>> tajemnej wiedzy gieldowej, wiec zupelnie nie rozumiem po co wciskasz tu
>> wywody spekulacyjne zupelnie nie zwiazane z tematem.
>
> Żeby zwrócić uwagę na nierentowność solarów.

Bez jaj, pani ze zniczami pod cmentarzem o tej porze roku tez sie nie
oplaca??
Mozliwosci zarabiania i gromadzenia kapitalu jest wiele i tego nikt nie
neguje, tylko ze ja nie widze zwiazku w tej dyskusji.

>>>> gieldzie bywalem od srodka w ramach przygotowania do specjalizacji w
>>>> starej siedzibie ironii socjalizmu, bo w jego glownej siedzibie. Na
>>>> marginesie,
>>>
>>> Też tam byłem i nawet TV w dzienniku mnie pokazała. hehe
>>
>> Tam moze byc kazdy, ale nie kazdy od kuchni, wielkie mi co...
>
> Widziałeś tamtejszą kuchnię?

Jak wielu robiacych specjalizacje z pieniadza i rynkow pienieznych.
Wystarczy chodzic do szkoly i miec nieleniwego promotora ze znajomosciami.

>>>> historia zatoczyla kolo. Ale jezeli chcesz tu sie kreowac na grupowego
>>>> Warrena Buffeta to ja Ci w tym przeszkadzac nie bede, wielu innych jak
>>>> widze
>
> Wiesz, teraz na giełdzie inwestują nawet szeregowi pracownicy w Biedronce,
> emeryci i licealiści. Przypisywanie posiadaczowi akcji cech rekina
> świadczy o zacofaniu albo słabym zorientowaniu w bieżącej sytuacji.

Nie ja pierwszy napisalem o akcjach PZU ktorys raz z kolei i nie bylo to w
tym watku. Nie ja sie tu kreuje na gracza gieldowego jako alternatywe dla
solarow, ja nic nie pisze o zarabianiu a wylacznie o budowaniu i kosztach.

>>> Po prostu umiem policzyć rentowność solarów i włożenia tej samej kasy w
>>> coś innego. Nie trzeba być rekinem. Nawet niektóre obligacje dają
>>> większą rentowność od solarów.
>> To sie nazywa myslenie o przyszlosci. Dom tez sprzedaj, bedziesz mial
>> wiecej na akcje. Ja nie musze wybierac miedzy akcjami albo solarami.
>> Kapital to jedno a dom i koszty to drugie.
>
> Dom to konsumpcja.

Oczywiscie ze tak. Pisalem o tym nie jeden raz w dyskusjach o kredytach
ponoc znacznie tanszych od wlasnego kapitalu.

> Należy go ogrzać itp. Każdy gdzieś mieszka. To nie ma znaczenia w tym
> temacie.

To ma podstawowe znaczenie bo determinuje koszty ktore wlasnie probujemy
obnizyc, lub mamy cele komfortowe a to wiecej niz akcje na tej grupie.

> Instalacja solarna jest dodatkową instalacją do np CW. Dodatkową, służącą
> z założenia do OBNIŻENIA kosztów. Problem w tym, że po obliczeniu
> wszyskich kosztów i kosztu utraconego zysku z kapitału ona się najczęściej
> (przy założeniach, które wiele razy już pisałem) nie opłaca. Kwotę wydaną
> na tą instalację można zainwestować i ona przyniesie większy zysk, niż
> oszczędności. Tymczasem za parę lat ceny takich instalacji mogą spaść do
> progu opłacalności. I wtedy jak najbardziej warto.

Nie wiemy czy ceny spadna, nie ma spekulacyjnych pewnych zyskow, mamy za to
pewne koszty z roku na rok coraz wyzsze. Nie wszystkim sie oplaca i nie
dziwie sie, ze Tobie sie nie oplaca a Twoje zalozenia nie do kazdego pasuja.
Nie kazdy tez musi wybierac miedzy zakupem solarow a kupnem akcji by zarobic
na grzanie wody za to kazdy chce placic mniej.

Pozdro.. TK