Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:kica1o$or9$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:kic5up$hvj$...@u...news.interia.pl...
>
>>> Właśnie o to chodzi. Pieniądze stracą głównie osoby zagraniczne które
>>> tam chowały swoje oszczędności przed lokalnym fiskusem. Z wyliczeń które
>>> widziałem problem dotknie tylko kilkanaście procent Cypryjczyków.
>>> Dlatego z punktu widzenia większości mieszkańców jest to lepsze
>>> rozwiązanie niż gdyby podnieść VAT lub PIT dla wszystkich.
>
>> Lepsze w sensie czego?
>
> Mniej złe dla Cypryjczyków.

Tragiczne, bo teraz dopiero sie zacznie...

>> Bycia bardziej zlodziejem w ludzkiej skorze, czy gangsterem? Dopuszczenie
>> wogole pomyslow zamachu na oszczednosci to pachnie najgorszym okresem
>> stalinizmu pierwszej polowy zeszlego wieku.
>
> W takim razie jakie rozwiązanie proponujesz?

Kiedys Ci napisalem, ze moge zaczac sie zastanawiac nad problemem wogole jak
zacznal mi za to placic. To nie jest efekt snobistycznej megalomanii, tylko
zwrocenie uwagi na to, ze ktos za to bierze pieniadze. Wiec jako postronny
obserwator pozostawiam sobie prawo do oceny i pisania glupot bez
konsekwencji.

> - bankructwo i zaprzestanie wypłacania rent, emerytur i pensji w
> budżetówce?
> - czy może wyjście ze strefy euro i skokową dewaluację własnej waluty o
> 50%?
> - A może podniesienie VAT i PIT do 30%?
>
> Każde z tych rozwiązań będzie dla przeciętnego obywatela gorsze od utraty
> 9% oszczędności.

Nic nie usprawiedliwia okradania ludzi z ich wlasnych oszczednosci.
To jest grabierz i tyle. Gangster wchodzacy do domu kiedy spisz spokojnie.
Rzad niczym sie nie rozni. Obywatela na dobra sprawe to g..no obchodzi jakie
problemy ma kraj, bo do zarzadzania zatrudnia rzad. Ja rozumiem, ze
przyczyny sa obiektywne i sa sytuacje ktore juz sie wydarzyly, ale do chuchu
trzeba tez miec troche godnosci.

Pozdro.. TK