Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kicj1u$cki$...@u...news.interia.pl...

> Tlumaczysz Stalina chlopie. Prawo do wlasnosci to swiete prawo.

Nie usprawiedliwiam, według mnie też prawo własności powinno być
najważniejszym prawem, ale tej własności już nie ma. "Nie mamy pańskiego
płaszcza i co nam pan zrobisz?". Tych pieniędzy już nie ma jest dziura, więc
dyskusja na teraz na temat czy komuś zabrać jest o kilka lat za późno. Skoro
tych pieniędzy już nie ma to wiadomo że komuś trzeba zabrać. Otwartym
pozostaje tylko pytanie komu?

> W zaufaniu powierzasz wlasne oszczednosci instytucji kontrolowanej przez
> panstwo, a ono Cie okrada. Chocby to byl najlepszy scenariusz to narusza
> prawa fundamentalne kazdego z nas. Jak po czyms takim mozna miec zaufanie
> do struktury panstwowej?

To że winnych tej sytuacji trzeba osądzić to nie podlega dyskusji i w żaden
sposób nie bronię rządzących - oni są winni, ale ich majątki to za mało by
zasypać dziurę w budżecie. Przyjmijmy na chwilę że na Cyprze dobrze działa
demokracja bezpośrednia (mało obywateli więc jest to wykonalne) i pojawia
się referendum z następującym pytaniem jak zasypać dziurę budżetową:
A. Nie robić nic i ogłosić bankructwo
B. Podnieść VAT i PIT do 30%
C. Wprowadzić podatek od lokat powyżej 100 tys. w wysokości 9%

Jak myślisz za czym zagłosuje większość? Ja myślę, że za C.

> To co Ty relatywizujesz dla mnie jest nie do pomyslenia. Mija prawie sto
> lat, a historia zatoczyla kolo. Oddac adopcje pedalom, wprowadzic
> eutanazje i do jaskin nam juz tylko krok.
> Po chu bylo to dokapitalizowanie bankow przez ostatnie lata w UE? Toz
> wiadomo bylo, ze rynek trzeba przewietrzyc. Islandia uporala sie szybko,
> tylko u nas ciagly socjalizm.

Islandzkie banki splajtowały a klienci (głównie Anglicy) stracili znacznie
więcej niż 9%

> Dzis w trojce jakas kretynka poslanka tlumaczyla, ze w ZUS pracuje 450
> tys. ludzi i z perspektywy rynku pracy nie mozna ich zwolnic. To ja nie
> wiem na jakim swiecie zyje. Zaklad Ubezpieczen Spolecznych w roli walki z
> bezrobociem przez zatrudnianie pracownikow. Czy Ty cos z tego rozumiesz?

Ani trochę, dlatego nie słucham dziennikarzy i polityków.

> Jak mamy takich politykow w calej UE to nie mozemy sie spodziewac zadnej
> madrej decyzji. Okazuje sie, ze trzeba kombinowac, bo emerytury i tak nie
> bedzie, wiec zusu lepiej wogole nie placic. Dochodzi jeszcze, ze lepiej
> pieniadze trzymac w kieszeni niz wplacic do banku.

Zawsze tak było w czasach kryzysu. Niezależnie czy to w USA czy UE czy
Chinach czy Rosji. Za kryzys zawsze płaca zwykli ludzie a nie ci którzy go
wywołali tak było, jest i będzie. Niezależnie czy mówimy o wielkim kryzysie
w USA na początku zeszłego wieku, czy o kryzysie na rynku nieruchomości
sprzed 10 lat gdzie najwięcej stracili posiadacze jak im się wydawało
bezpiecznych papierów. Niezależnie czy mówimy o oszukańczej wymianie
pieniędzy w Związku Radzieckim, czy może o bankructwie Islandii lub
Argentyny. W każdym kryzysie najwięcej stracili maluczcy. Cypr ma pomysł by
najwięcej stracili nie właśni obywatele ale obcy z punktu widzenia obywatela
Cypru jest to najbardziej racjonalne, co oczywiście nie zmienia faktu że
jest to świństwo bo prawo własności powinno byś święte, ale jak pokazuje
historia jest święte tylko w czasach prosperity.

Pozdrawiam
Ergie