-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Tornad" <t...@o...net>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Usuniecie kilku jetek
Date: Thu, 26 Nov 2009 03:14:06 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 60
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <4b0d399f$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1259201647 8818 213.180.130.17 (26 Nov 2009 02:14:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Nov 2009 02:14:07 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 96.224.242.7, 10.174.28.59
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; InfoPath.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:379334
[ ukryj nagłówki ]Tornad, wybacz, ale z całym szacunkiem dla Twojego dużego doświadczenia -
> tym razem po prostu nie masz racji. Po pierwsze - ta dolna belka nie ma
> aż tak dużego znaczenia dla pracy jętki, bo obecnie i niedawno stawianych
> dachach najczęściej w ogóle jej nie ma.
No to jestem zacofany... Obawiam sie tylko o to, ze raz na 50 lat w takich
domach sciany moga popoekac. Nie ma sily, tzn krokwie dachu jetkowego przenosza
sily podluzne i one na tej podwalinie czy wiencu daja skladowe poziome, ktore
tez moge liczyc w setkach kN czyli dziesiatkach ton. Nie wyobrazam sobie aby
najlepiej zbrojony i zakotwiony wieniec nie ugial sie znaczaco w poziomie
rozpierany podnosnikami hydraulicznymi po kilka ton kazdy a tyle ich ma byc
ile par krokwi spietych u gory jetkami.
Po drugie - wprawdzie projektuję
> budynki większe od domków mieszkalnych, ale wśród nich trafiają się też
> konstrukcję jętkowe ( tiny.pl/nf3q ).
Zagladnalem, przegladnalem i gratuluje, takim porfolio mozna sie pochwalic.
Rzuciłem okiem na kilka obliczeń z
> archiwum i mogę Ci podać wyniki:
>
> 1) Dach jętkowy rozpiętości 20m, nachylenie 35°.
> max. rozciąganie: 0,6 kN (!) - sam wiatr z pominięciem innych obciążeń.
> ściskanie z kilkunastu kombinacji obciążeń: od 74 do 208 kN.
>
> 2) Dach jętkowy rozpiętości 12m, nachylenie 25°, jętka "niska", tj.
> poniżej 1/3 długości krokwi (a więc teoretycznie powinna być
> bardziej rozciągana):
> max. rozciąganie od wiatru: 3,75 kN - znów sam wiatr bez innych obc.
> ściskanie z kombinacji obliczeniowych: od 28 do 40 kN.
>
> 3) Dach jętkowy rozpiętości 12m, nachylenie 40°:
> max. rozciąganie: - rozciąganie w ogóle nie występuje, nawet od wiatru.
> max. ściskanie z kombinacji: 25 do 61 kN
>
> 4) Dach jętkowy rozpiętości 17,6m, nachylenie 20°
> max. rozciąganie: 8,35 kN - sam wiatr
> ściskanie w kombinacjach: od 39 do 120 kN.
>
> Chcę podkreślić, że nie wybierałem wyników bardziej potwierdzających to,
> że jętka jest głównie ściskana - wziąłem po prostu 4 kolejne projekty z
> archiwum.
>
> Pozdrawiam,
> --
> ŁK
Dobra, wezmy pierwszy lapszy z brzegu czyli ostatni, 4).
Bylbym wdzieczny, zreszta zapewne nie tylko ja, gdybys podal rzecz
najwazniejsza; jakie sily poziome rozpierajace sciany, na ktorych te krokwie
stoja, one daja przy obliczeniowych wartosciach obciazen.
No i nie wiem na jakiej wysokosci sa te jetki, przypuszczam, ze na
standardowej 2/3 wysokosci dachu.
I czy rzeczywiscie nie ma tam zadnych platew, stolcow, kleszczy, zastrzalow
czy innych elementow jak sciagi, czy tez tych "dolnych belek" tylko same
krokwie i jetki? Nieslychane.
Pzdr.
Tornad
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.09 03:31 Tornad
- 26.11.09 13:29 Lukasz Kozicki
- 26.11.09 14:38 Jacek \"Plumpi\
- 26.11.09 16:38 Tornad
- 26.11.09 18:21 Tornad
- 26.11.09 19:27 Maniek4
- 26.11.09 20:55 Tornad
- 26.11.09 21:00 Jacek \"Plumpi\
- 26.11.09 21:51 Maniek4
- 27.11.09 09:38 Tornad
- 27.11.09 18:17 Lukasz Kozicki
- 27.11.09 23:10 Tornad
- 28.11.09 02:15 Tornad
- 28.11.09 19:08 Józef Małczyński
- 28.11.09 19:08 Józef Małczyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- ...a po nocy, przychodzi dzień...
- pierdolec na punkcie psa
- Przeróbka na zgrzewarkę "równoległą"
- Jak dobrze zrobić dach drewutni?
- Inteligentne oświetlenie schodów
- Uszczelnienie dachu - płyta żelbet
- Re: Uszczelnienie dachu - płyta żelbet
- szukam speca od mini-remontow (w w-wie)
- Sezon grzewczy kurła
- ogłoszenie widziałem na słupie WN
- miałem zły sen
- Wilgotnosciomierz?
- co się rzuca w oczy w PL
Najnowsze wątki
- 2024-11-29 Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-15 ...a po nocy, przychodzi dzień...
- 2024-11-09 pierdolec na punkcie psa
- 2024-10-18 Przeróbka na zgrzewarkę "równoległą"
- 2024-10-16 Jak dobrze zrobić dach drewutni?
- 2024-09-23 Inteligentne oświetlenie schodów
- 2024-09-22 Uszczelnienie dachu - płyta żelbet
- 2024-09-22 Re: Uszczelnienie dachu - płyta żelbet
- 2024-09-18 szukam speca od mini-remontow (w w-wie)
- 2024-09-13 Sezon grzewczy kurła
- 2024-09-11 ogłoszenie widziałem na słupie WN
- 2024-09-10 miałem zły sen
- 2024-09-09 Wilgotnosciomierz?
- 2024-09-08 co się rzuca w oczy w PL