Budyń wrote:

> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:m6cf8o$skm$1@dont-email.me...
>> wybory są lokalne i w takiej skali są rozpatrywane.
>
> Wiem. Wiec moze należałoby to zmienić. Bo zmiany sa i tak konieczne. Zauważ
> ze upłynął juz termin składania skarg a pełnych wyników wciąż nie ma. Zatem
> proces wyborczy zakładający możliwosc składania skarg jest poważnie
> zkłócony.

proces wyborczy kończy się po ogłoszeniu wyników więc czas był.
A Ty jak widzę nie rozumiesz, zę po pierwsze nie ma żadnego sensu
rozpatrywać wpływu wyboru wójta wsi pod Szczecinem na ważność wyboru
rady powiatu w bieszczadach. to nie wybory parlametarne.

Do tego powiedz ile naruszeń prawa zgłosili mężowie zaufania? Bo chyba
nie chesz powiedzieć, że byli takimi idiotami, zę nic nie widzieli? A
może byli w spisku?

>
>
>>Po drugie jakość
>> protestół wyborczych: "Wybory były sfałszowane bo tak powiedziłą
>> jarosław Kaczyński" Uważasz, zę sąd ma czym sie zajmować?
>
> zobacz jak ci sprasowano własne myślenie - coś powiedział kaczor - z
> założenia powiedział bzdury, koniec tematu, myslenie off.

nawet nie zrozumiałeś co napisałem. To była treść protestu. Uważasz, że
to jest uzasadniony protest?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett