Użytkownik z...@g...com napisał:
> Chodzi o to aby temperatura według pieca nie była zbyt niska i nie powodowała
wykraplania wody (punkt rosy).

Tak... O to właśnie chodzi. Tylko nie rozumiem w ogóle tego pędu do
obniżania temp na kotle stałopalnym. Po co dążyć do niskich temp kotła?
Przecież na zużycie opału to nie wpływa, a kocioł jest zabezpieczony.

Producent mojego kotła określił wyraźnie temp zasilania na 65 - tak stoi
w instrukcji obsługi - i nie widzę powodu, żeby tę temperaturę obniżać.
Uważam, że temperatury bliskie 70 stC są optymalne i kocioł sobie
prawidłowo i wydajnie przy nich pracuje, a obniżanie ich na siłę jest
całkowicie niecelowe. Po to są mechanizmy i urządzenia w instalacji jak
zawory mieszające, czy chociażby wymienniki płytowe, by można było
odbierać ciepło z kotła za pomocą czynnika o niższej temp bez znaczących
jego strat.

Dla mnie ustawianie niskiej temp na kotle stałopalnym to nic innego jak
próba zaklinania rzeczywistości. Co z tego, że ktoś niby sprawdzi, że
coś jest w kotle suche... czy da radę zajrzeć we wszystkie zakamarki?
Ognisko rdzy pojawi się w najmniej oczekiwanym miejscu i jak będzie zbyt
późno odkryte, to będzie 'już po ptokach'...

Fizyka to fizyka, i jej się przeskoczyć nie da, a z wysokiej temp na
kotle płyną same korzyści w kontekście jej praw. Uważam, że obniżanie
tej temp, bo tak lepiej... mija się z celem. Oszczędność żadna, a ryzyko
duże.

U mnie temp zadane na kotle wahają się między 66, a 68, a spalanie
odpowiada wyliczeniom co do zapotrzebowania domu na ciepło - wolę dla
idei nie ryzykować :-)

pozdrawiam
Robert G.