On 2016-09-25 13:54, Uzytkownik wrote:
> Sam się przekonaj, bo napiszę Ci w czym rzecz, a Ty kolejny raz będziesz
> tu wypisywał kłamstwa, aby tylko mnie zdyskredytować.

Czyli strzelasz focha, ok.

> "Kominek z płaszczem działa tak samo jak kominek bez" :) Nie pisz takich
> bzdur, bo jeszcze ktoś w to uwierzy.

W sensie emisji ciapła przez szybę i grzania salonu - jak najbardziej
tak samo.

> Pisałem o jednym przypadku i to tak na marginesie, ale Ty jak zwykle
> próbujesz wykorzystać każdą wypowiedź, przeinaczając ją skierować
> przeciwko dyskutantowi.

A teraz przeczytaj swoje slowa jeden cyctat wyżej i zastanów sie kto
kogo łapieza słowa i wyciąga z tego błędne wnioski.

>> Nie. Po pierwsze kominki z plaszczem moga mieć automatyczne zalewanie
>> wodą z wodociągu (mój ma), po rugie jako bufor działa cała instalacja
>> c.o. której jest pewno kilkaset metrow rur, zbiornik c.w.o. i kupa
>> betonu. Całkiem przyzwoity bufor można rzec. Kominka po 5 latach
>> nieudało mi się zagotować, a piec kilka razy (z powodu debilizmu
>> sterownika).
> ROTFL

Możesz być bardziej precyzyjny czego dotyczy ten rofl?

>> I co najlepsze: u mnie instalacjia c.o. jest spieprzona w taki wielu
>> koncepcjach że aż strach pytać. A mimo to kominek z plaszczem nie
>> wybucha, nie gotuje, nie robiu focha. Dziwne.
> WOW. W tym tylko roku miałem do czynienia z 4 zagotowanymi i popalonymi
> kominkami z płaszczem. No popatrz jakiś chyba dziwny jestem, bo co roku
> mnie spotykają takie przypadki.

Oczywiscie. Znajomy wpakował 4 polana drewna do swojego kominka bo się
dało. Podpalił i po pół godzinie komin wydawał basowe dzwięki i świst
powietrza przez zamknięte doloty wygrywal melodię, na koniec coś
chrupneło i kominek uzyskał dodatkowy wlot powietrza. Zrobił głupią
rzecz. No i co z tego, w szczegolności co z tego wynika dla osob które
kominki używają rekreacyjnie? Takich historii jak z rękawa a jednak to
jest mało ważny margines. To że latasz do spalonych kominków to wynika z
faktu że jesteś kolesiem od spalonych kominków. Ci od katastrof
lotniczych nie twierdzą że każdy samolot się rozbija bo głównie z takimi
mają do czynienia. Niue operaj statystyki na doświadczeniu.

>> No ale co to ma do rzeczy? Świadomie kupiłem dom od fronu aby nie
>> mieszkać w spalinach innych bo wiatr ma staly średni kierunek.
> Metoda Kalego.

Odwrotna metoda to było by na męczeństwo.

> Niestety zmartwię Cię, ale palenie drewnem w kominku, zwłaszcza kominku
> z płaszczem jest mniej ekologiczne niż spalanie tego drewna w kotle np.
> pelletowym. Tu Kogutek/Zenek ma fajne określenie czym jest kominek, że
> jest to "urzadzenia do utylizacji duzych ilosci opalu w krotkim czasie" :)

I słusznie. Kto Cie oklamał że palący w kominach mają baczenie na ekonomie?

> Pisząc o swoich przyjemnościach w paleniu kominkiem niczym się nie
> różnisz od tego palacza papierosów, który zatruwa innych, aby tylko
> sobie sprawić przyjemność. Jest to bardzo egoistyczne zachowanie.

Pewno że tak. Podobnie jak sąsiad mający diesla coś koło 4 litrów i
znajomy wylewający deszczówkę na drogę. Żyjesz w świecie egoistów.

> Jestem
> w stanie zrozumieć kogoś kto pali, bo musi, gdyż go nie stać na inny
> sposób ogrzewania, ale nie potrafię zrozumieć kogoś kto twierdzi, że
> truje innych i jest tego świadomy, tylko dlatego, żeby zaspokoić swoje
> ego

Ego? Kominki sluzą do zaspokajania ego? To coś nowego!

, a przy tym pisze, że tak ich zatruwa, żeby samemu się nie truć.

Proponuje żebyś przestał uzywać prąd z gniazdka w celu bezmyslnego
generowania bitow bo inaczej nazwę Cię hipokrytą ktory nie pojmuje ile
pyłu do atmosfery emitują elektrownie. Obiecujesz że od dzisiaj będziesz
miec internet na korbkę i bity z recyclingu?