W dniu 12.07.2023 o 00:50, Mateusz Viste pisze:
> dn. 11.07.2023 o 23:05, Jarosław Sokołowski napisał:
>> Nie widzę znaczących różnic w renderingu robionym przez moją
>> wyobraźnię na podstawie obu opisów.
>
> Mnie zastanowił zapis "Zero kontaktu z podłożem, więc się nie
> wymiesza." - zakładam więc obecność jakiegoś dna. U mnie takowego brak,
> dlatego uściśliłem.
>
>> Chrust obleci, ale lepsze coś, co zaczyna butwieć. Zeszłoroczne
>> liście z drzew mogą być. A jeszcze lepiej jak w tym będzie za
>> przeproszenieb gówno, zwane też gnojem.
>
> Nie chciałem wnikać aż tak w szczegóły, ale dokładnie te składniki
> miały miejsce w ukraińskiej wersji. Chrust, potem suche liście, potem
> gnój, potem ziemia z kretowin.
>
>> Ochronę od zimnego powietrza na samym początku można wzmóc przez
>> okrycie folią, którą łatwo do tej skrzyni się mocuje -- takie rady
>> płyną z Kanady.
>
> I zaiste, zażądano ode mnie po jakimś czasie tkaniny. Dałem rolkę
> geowłókniny, bo miałem w przydasiach, i bardzo się spodobała. Sądziłem,
> że to z obawy przed gradem, ale faktycznie mogło chodzić o zachowanie
> ciepła, bo w drugiej połowie kwietnia noce bywają zimne.

Dlaczego zabrakło logiki i prostego oczytania? Czary miały być? :D

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>