quent <x...@x...com> napisał(a):

> On 2011-08-17 16:02, kogutek wrote:
> > Odpowiedziałem tylko Ty nie chcesz tego zauważyć.
>
> Wiesz co, przestań pierdolić i nie staraj się robić z ludzi debili.
> Zafiksowałeś się w swoich wypocinach na ekonomii rozwiazania (tu nie mam
> zastrzeżeń) a o braku komfortu nie napisałeś NIC.
>
> Q
Sam z siebie robisz niedorozwiniętego. Jak na razie nie potrafiłeś nic
wyartykułować z wyjątkiem stwierdzenia o bliżej nie sprecyzowanym komforcie.
Dla mnie komfort to mieć coś darmo zamiast za to płacić. A jak już płacić to
jak najmniej. Dobrze zrobiona wentylacja grawitacyjna pracuje darmo. Daje się
w pewnym zakresie regulować. Wentylacja mechaniczna to koszt kilkuset złotych
rocznie za prąd do wentylatorów. Oczywiście Ty się w mesiu urodziłeś i Ciebie
to nie dotyczy. Wentylacja grawitacyjna jest bezgłośna. Producent podaje
poziom głośności skrzynki z wentylatorami na poziomie 34 dB a szum w kanałach
32dB. To nie jest bezgłośnie. Odpowiada to cichej rozmowie. Oczywiście nie
masz najmniejszej szansy na powtórzenie eksperymentu producenta z głośnością.
Dołóż kilka decybeli. W dzień zamaskują to inne dźwięki i szumy. W nocy już
nie. Szybciej można się przyzwyczaić do przejeżdżających za oknem motocykli
niż do jednostajnego nigdy nie ustępującego szumu. Jest taka choroba słuchu co
cały czas szumi w uszach. Niby niegroźne a ludzie którzy się nie leczą dostają
pierdolca od ciągłego szumu. Oczywiście jest sposób na pozbycie się szumu.
Wystarczy wyjąć wtyczkę z gniazdka. I tak to się mniej więcej kończy. Utopiona
kasa i brak wentylacji bo wkurwia. Odzysk ciepła występuje jako stały element
reklamowy. W normalnych warunkach istnieje tylko w reklamach pokazujących jak
to można zaoszczędzić jak za oknem jest -18. Przy średniej całorocznej
temperaturze dla Polski nie podają zysków bo by wyszło że trzeba do
rekuperatora dopłacać.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/