"agent73" f...@4...com

>>Buty z Baty można zedrzeć w jeden dzień. :)

> Nie wiem, co kupiłeś, że zdarłeś w jeden dzień. Ja zdzierałem po
> niepełnym sezonie. Po prostu opisałem swoje doświadczenia.

Mącisz agent -- piszę 'można', a Ty czytasz 'zdarłem'.
Trzymajmy się rzeczywistości. :) OK?

>>Polskiej? Ale zapewne z chińskiej fabryki.

> Nie wiem, czy z chińskiej, dlatego napisałem "podobno". W każdym razie
> na pudełku było "Made in Poland".

Więc Ci wyjaśniam, że bywa i tak, iż jakieś buty produkowane
są niemal w całości w Chinach zaś w Polsce jedynie kończona
jest taka produkcja -- na przykład w Polsce są wciągane sznurowadła. :)


>>W ten sposób traci się klienta na tak zwane zawsze.

> Pod warunkiem, że masz jeszcze jakiś wybór. Spróbuj znaleźć jakąś

A nie mam? Naliczę bez trudu 30 innych sklepów z butami.
Wśród nich znajdę bez trudu takie sklepy, w których sprzedawane są dobre buty.

> drukarkę atramentową (dowolnego producenta), która nie ma jeszcze
> zaimplementowanych utrudnień dla klienta, co do stosowania
> zamienników. A jeśli by, o zgrozo, ratyfikowali ACTA, to tańszych
> zamienników tuszy w ogóle już nie uświadczysz.

Być może.

>>Jedyną szansą jest szukanie wciąż nowych klientów (którzy szybko
>>odejdą, choćby boso) lub zajęcie się czymś innym. W skrajnym wypadku
>>można pójść (nawet boso) w ślady wielkiego finansisty, Lecha Grobelnego,
>>profesora polskiej ekonomii zmodyfikowanej, znanego z jego Bezpiecznej
>>Kasy Oszczędności -- czyli obudzić się z kosą w żebrach.
>>BTW -- Wikipedia pisze, że Grobelny dorobił się majątku, handlując
>>obrazkami jego świątobliwości Jana Pawła II.

> A to już lekki OT.

OT to Twoje wypociny o ACTA i drukarkach. Grobelnemu też zapewne
niejeden przewidywał koniec w śmietniku z kosą pomiędzy żebrami.
I zapewne Grobelny też tłumaczył, że ludzie dookoła niego mylą się,
podczas gdy on jest święty. Przynajmniej przed sądem twierdził, że
jest uczciwym, ale padł ofiarą zła...

>>To kpina z ludzkiej pracy. Żarówce skracano czas żywota nie bez powodu.
>>Co z tego, że w jakiejś remizie strażackiej żarówka świeci ponad 100 lat,
>>skoro prawie nie daje światła? Skracanie czasu świecenia bierze się z potrzeby
>>zwiększenia wydajności -- im więcej lumenów wyciągano z jednego wata, tym krócej
>>żarówka świeciła. Żarówka może świcić dowolnie długo, na dodoatek bez pobierania
>>elektryczności -- ale co z tego, skoro nie da widzialnego światła? Każda ogrzana
>>materia jakoś świeci. [foton to ponoc też materia -- ale czy foton można nagrzać?]
>>Im wyższa temperatura, tym wyższa częstotliwość szczytu dzwonkowato rozłożonego
>>świecenia/promieniowania. W pewnym momencie żarówka świeci użytkowym, gdyż
>>widzialnym białym światłem, ale w zamian traci sporo energii na świecenie
>>w tym zakresie, który jest postrzegany jako niepożadany.
>>Akurat problem żarówki znam, więc wiem o tym, że to świadome postarzane
>>produktu jest fikcją.

> To nie jest tylko i wyłącznie problem żarówki. Czy ja gdzieś cokolwiek
> o żarówce wspominałem? Jaśli uważasz, że to fikcja - proszę bardzo,
> twoje prawo. Ja uważam inaczej.


Nie wspominasz nawet tego, że rzecz dzieje się na świecie.

Celowe postarzanie jednoznacznie wiąże się z rzekomym
spiskiem żarówkowym i z nylonem. Problem w tym, że ja
mam kilka par butów z nylonu i nie mogę ich zedrzeć.


>>BTW -- ja mam żarówki w łazience i w WC ponad 11 lat. Z pięciu przepaliła
>>się tylko jedna, na dodatek parę lat temu, więc być może jest jakimś wyjątkiem.
>>Są to halogeny Philipsa o mocy 20 W świecące jaśniej niż obecne halogeny Noname
>>o mocy 35 w.
>>Gdy producenci zrozumieli, że żarówka nie da z siebie więcej, zaczęli
>>eksperymentowanie z innymi źródłami światła. Pierwsze eksperymenty
>>spowodowały ślepotę masy ludzi, bo wyładowcze świetlówki dawały
>>nadfiolet obok światła widzialnego. Po latach ludzie niewiele
>>zyskali -- są świetlówki wyładowcze, są metalohalogenkowe
>>i sodowe palniki, są wreszcie LEDki.
>>Trwałość obecnych źródeł światła jest imponująca wbrew temu,
>>co twierdzą urzędnicy produkujący filmy o celowym postarzaniu.

> No i po co ten cały wykład o źródłach światła? Te tanie ledki to dają
> taką jakość światla, że nikt o zdrowych zmysłach tego nie kupi. Te
> droższe z kolei, póki co mają takie ceny, że kupować ich się
> zwyczajnie nie opłaca, bo i za kilkanaście lat koszt ich zakupu się
> nie zwróci.
> Ty chaba jakiś nawiedzony jesteś?

Za każdym razem, gdy jakiś łachmyta kogoś oszuka (Bata na przykład
mnie) inny łachmyta (jak Ty) broni go -- na szczęście bezsensownie.
Nie ja zacząłem o celowym postarzaniu produktów, a (jak już napisałem
wyżej) takie postarzanie jest jednoznacznie związane z nylonem i z żarówką.

>>To właśnie komunizm i socjalizm hamował rozwój, nie zaś go napędzał,
>>jak by chcieli twórcy wiadomego filmu. Komunistyczne żarówki nie
>>świeciły dłużej niż obecne a buty z tamtych lat były niewiele
>>lepsze od gówien z Baty. W PRLi tuz po kupnie butów niosło się
>>je do szewca, aby je podbijał tak zwanymi flekami czy jakoś
>>inaczej wzmacniał, doklejając zelówki itp...

> Może ty nosiłeś. Ja nie miałem takiej potrzeby, bo podeszwy nie
> ździerały się w ciągu jednego sezonu (czy jak tam twierdzisz - w ciągu
> jednego dnia).

Fantazjujesz -- ja piszę o tym, że mogą zedrzeć się.
To kłamstwo mogę wykazać bez trudu. Niestety nie mogę
wykazać, że socjalistyczne buty były warte niewiele więcej niż buty z Baty.

>>Tamte buty rwały się straszliwie nierównomiernie a zawód szewca był co najmniej
popłatny.

> Najwyraźniej buty-butom nierówne, bo ja mam zupełnie inne
> doświadczenia, które opisalem.

Tak, ale Ty fantazjujesz -- i ja Ci to udowodniłem.
Kłamisz, piszesz nieprawdę! Ja napisałem:

Buty z Baty można zedrzeć w jeden dzień. :)

Ty zaś to odczytałeś inaczej:

Nie wiem, co kupiłeś, że zdarłeś w jeden dzień. Ja zdzierałem po

Jaką wartość mają słowa kogoś, kto złapany jest na kłamstwie?

> Ponieważ to jest wszystko, co miałem do napisania w tej sprawie,
> a neco dłuższej dyskusji po prostu nie mam ochoty z tobą prowadzić,
> więc z mojej strony EOT.

Dla mnie EOTem będzie dopiero ukaranie Baty.

-=-

Gdybym na stacji benzynowej kupił paliwo skandalicznie złej
jakości -- nie byłoby wątpliwości co do tego, co należy
zrobić z taką stacją.

A gdybyś Ty miał swoje imię i nazwisko (ja mam swoje) można by
Ciebie było omijać lub przywołać do porządku w sprawie Twoich kłamstw.


Eneuel> Buty z Baty można zedrzeć w jeden dzień. :)



agent73> Nie wiem, co kupiłeś, że zdarłeś w jeden dzień. Ja zdzierałem po


-=-

Te (młodzieżowe) buty można zedrzeć w wyniku przejścia 100 km po miejskim chodniku.
A 100 km można przejść w ciągu zaledwie jednego dnia.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....