eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBaterie słoneczne -wasze doświadczenieRe: Baterie słoneczne -wasze doświadczenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-f
    or-mail
    From: "Maniek4" <r...@l...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Baterie słoneczne -wasze doświadczenie
    Date: Mon, 12 Nov 2012 12:59:35 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 104
    Message-ID: <k7qrmc$1sc$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <50805a00$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    <k5pn4k$5q3$1@node1.news.atman.pl> <k5r3n0$mpi$1@mx1.internetia.pl>
    <k5r6oh$ns1$1@node2.news.atman.pl> <k5r7ul$rdo$1@usenet.news.interia.pl>
    <k5ra6r$r8b$1@node2.news.atman.pl> <k5scm5$qbq$1@usenet.news.interia.pl>
    <k632j4$dod$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <k63f9j$2du$1@node1.news.atman.pl> <k66vs5$m34$1@usenet.news.interia.pl>
    <k68qlg$bdh$1@node2.news.atman.pl> <k6c99c$5hh$1@usenet.news.interia.pl>
    <k6cetm$7jv$1@node2.news.atman.pl> <k6esjn$9qb$1@usenet.news.interia.pl>
    <k6r25v$d33$1@node2.news.atman.pl> <k6r7fr$dh7$1@usenet.news.interia.pl>
    <k6rglc$rro$1@node2.news.atman.pl> <k6s7ij$5h4$1@usenet.news.interia.pl>
    <k7gf4q$tel$1@node1.news.atman.pl> <k7hcag$3nk$1@usenet.news.interia.pl>
    <k7imve$nlf$1@node2.news.atman.pl> <k7ivp1$e4o$1@usenet.news.interia.pl>
    <k7j66g$kcm$1@node1.news.atman.pl> <k7jtg3$qqr$1@usenet.news.interia.pl>
    <k7qft3$1rf$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-112-244-250.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1352725006 1932 77.112.244.250 (12 Nov 2012 12:56:46
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Nov 2012 12:56:46 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 121112-0, 2012-11-12), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:460676
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:k7qft3$1rf$1@node2.news.atman.pl...
    > Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:k7jtg3$qqr$...@u...news.interia.pl...
    >
    >> No jasne. Najpierw sa debilne przepisy i ludzie sie bronia, wiec jak sie
    >> bronia to trzeba ich scigac. Mnie to nie dziwi.
    >
    > Co to za sformułowanie "bronią"? Przed przepisami się nie broni tylko
    > przestrzega albo nie. Nazywanie oszusta podatkowego kimś kto się "broni"
    > to całkowite pomylenie pojęć.

    Lat temu kilka, kiedy wladza zabierala obywatelom zloto w majestacie prawa
    ludzie przed tym sie bronili chowajac je, za co grozily powazne
    konsekwencje. Wg. Twojej definicji panstwo moze wszystko, bo ma mandat
    ustawodawczy i moze ustanawiac prawo jakie sobie tylko zechce, ot chocby
    slimaki bedace rybami, a Ty mozesz co najwyzej wybrac kogos innego w
    przyszlych wyborach. Istotnie wplyw jak nie wiem co.
    Bronieniem sie przed bzdurnymi przepisami sa umowy smieciowe, umowy zlecenie
    podpisywane na rok, lewizny dla przezycia bez zarejestrowania sie,
    biedaszyby, reszte potrafisz sobie dopowiedziec. Te zjawiska to sa skutki
    polityki panstwa, a nie jej przyczyny. Wiecej mi sie nie chce, bo to zbyt
    oczywiste.

    >> To sa pierdoly. Zawracanie dupy zwyczajnie. Uzywanie sluzbowego samochodu
    >> do odwozenia rano dzieci do szkoly urasta do rangii narodowego problemu.
    >
    > Bo tak jest,. To tak jak z jazda bez biletu. Na śląsku KZK GOP (spółka
    > która organizuje komunikację) zrobili kilka lat temu badania i okazało
    > się, że prawie 50% ludzi nie płaci za przejazd. Czyli gdyby ludzie byli
    > uczciwi bilety mogły by być prawie o połowę tańsze. To samo jest z
    > podatkami. Gdyby przedsiębiorcy nie oszukiwali podatki mogłyby być niższe
    > przy tych samych wpływach do budżetu.

    Gdyby byly niskie to nikt by nie oszukiwal w tak infantylny sposob. Problem
    roliczania przejazdow prywatnych jest po prostu bardzo czesto technicznie
    klopotliwy. O ile przejazd na wakacje latwo wyliczyc, o tyle trudno
    zdefiniowac kiedy przedstawiciel handlowy powinien spisywac licznik, czy nie
    wiem co jeszcze.
    Jakis czas temu wystarczylo obnizyc akcyze na alkohol by okazalo sie, ze
    wplywy z tego podatku wzrosly. Ty masz inna koncepcje jak widze, panstwo
    moze ustalac co chce, a obywatel moze byc co najwyzej zlodziejem. Zobaczymy
    co powiesz jak panstwo wprowadzi podatek katastralny umotywowany w jakis
    fascynujacy sposob, ze jak zwykle to dla mojego dobra bo cos tam. Tylko jak
    to zwykle sprawi, ze bede mial znow mniej do wydania na inne rzeczy. Wielu
    bedzie pewnie mialo jedno wyjscie, sprzedac nieruchomosc, albo? Dorabiac na
    lewo? Zostac zlodziejem, bo bronic sie przed zachlannoscia panstwa to zle
    pojecie.

    >> Nawet jakis posel chce ryczeltem potraktowac te zabiegi. Tym czasem
    >> odwozenie do szkoly dzieci posla narodowym problemem juz nie jest. Do
    >> ktorej posel pracuje? Jak wraca do domu to jest podroz sluzbowa czy
    >> prywatna? Jak zatrzyma sie pod Biedronka to bedzie sluzbowe czy prywatne?
    >
    > Populizm posłów jest kilkuset a tzw. przedsiębiorców setki tysięcy.

    Tylko przedsiebiorca sam na to pracuje, a taki posel... no wiesz. Wielu z
    nich nigdy na mownicy nie zobaczysz, co moze jest lepsze jak ogladanie
    kolejnego Biedronia.
    Mnie to nie boli, nie kradna to niech sobie jezdza. Boli mnie za to gmina,
    ktora wziela ode mnie dwa tysie za podlaczenie do kanalizacji mimo dotacji
    unijnej, durne przepisy dot. wywozu smieci z posiadlosci na ktorej nikt nie
    mieszka, certyfikaty energetyczne podobno dla mojego dobra,

    > Nie po prostu za te kilka km zapłaci normalnie podatek. Są odpowiednie
    > druczki i przepisy.

    Wiesz, jakby mogl odliczyc VAT np. od paliwa, to pewnie i by druczek
    wypelnil. A tak sasiad wracajacy do domu Zukiem moze wypelniac druczki i
    mimo kwotowo wyzszego podatku dobhodowego bedzie bardziej konkurencyjny.

    >>>> Wszystko rozumiem, tylko nie rozumiem czemu opodatkowuje sie podatek?
    >>>> Struktura ceny jest idiotyczna i nikomu to nie przeszkadza.
    >
    >>> A co za różnica czy będziesz płacił 3zł akcyzy + 1 zł VAT czy może od
    >>> razu 4 zł Akcyzy i 0 zł VAT? Państwo swoje i tak dostanie, a jak to
    >>> nazywa to mnie to obojętne.
    >
    >> Roznica jest taka, ze akcyze mozna regulowac dowolnie. Chcesz wiekszych
    >> wplywow z paliwa to podnosisz akcyze. Sumarycznie to krotnosc podwyzki,
    >> bo zwiekszaja sie wplywy z tytulu VAT. Ot taki dodatkowy instrument od
    >> zaplecza. Niby podatkow sie nie podnosi.
    >
    > Nie rozumiem tej argumentacji. Przecież akcyza to też podatek i jak ją
    > podnoszą to jest taki sam lament jak przy podnoszeniu innych podatków.

    Podniesienie akcyzy o 0,05zl skutkuje wzrostem ceny paliwa o 0,0615zl bez
    podnoszenia innych podatkow, a nie o 0,05zl jakby sie wydawalo. Po prostu
    ewenement na duza skale i tyle.

    >> Lepper oszukal rolnikow, jak skonczyl wszyscy wiemy. Palikot wyplynal na
    >> pedalach, jak skonczy to chyba tez wiem. Hitler wyplynal na biedzie.
    >> Takich chcesz przedstawicieli?
    >
    > Ja? Mamy demokrację. Pijak głosuje na pijaka. Oszust na oszusta. Patriota
    > na patriotę. Uczciwy na uczciwego itd. To nie ja decyduję, ale historia
    > pokazuje że każda grupa ma lub miała swego przedstawiciela.

    Ale zgodzisz sie, ze innym bez dotacji trudniej sie przebic?

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1