eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCo jest lepsze w grzaniu? › Re: Co jest lepsze w grzaniu?
  • Data: 2017-12-30 12:39:55
    Temat: Re: Co jest lepsze w grzaniu?
    Od: JKK <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 30.12.2017 o 12:30, Jarosław Sokołowski pisze:
    > Pan Jacek Maciejewski napisał:
    >
    >>> Jeśli chcesz zakumulować ciepło bo np. korzystasz z tańszej energii
    >>> energi el. w taryfie nocnej to lep[sze będą z dużą bezwładnością (te
    >>> "długotrzymające grzmoty").
    >>
    >> Bez przesady. Mam żeliwiaki to wiem że ich stała czasowa to ok. 1 godz.
    >> Szacuję że blaszaki to ok. kwadransa. Różnica dla skali doby pomijalna.
    >
    > Chyba że rozpatrzymy sprawę całościowo. W przedwojennych instalacjach
    > grawitacyjnych z żeberkami żeliwnymi nie wzbraniano się też przed calowymi
    > rurani doprowadzonymi niemal do samych kaloryferów. Dwa cale przy piecu
    > to normalka. Tona wody w instalacji niezbyt dużego domu, to też nic
    > dziwnego. Nowoczesna instalacja mieści wiaderko wody. Albo nawet nie
    > wody, tylko glikolu, który ma prawie dwa razy mniejsze ciepło właściwe.
    >
    ...
    ==========
    Przy starych piecach duża bezwładność cieplna działała jako stabilizator
    temperatury. Przy dzisiejszych nowoczesnych rozwiązaniach bezwładność
    powinna być jak najmniejsza.
    JK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1