W dniu 2015-01-11 o 10:32, Uzytkownik pisze:
> W dniu 2015-01-10 o 14:15, Maniek4 pisze:
>
>>> I tego że nie było źle będę bronił jak niepodległości.
>>
>> No widze. Najbardziej podoba mi sie ta DOTOWANA siec tanich barow i
>> bronienie, ze nie bylo zle. W ogole mam szczegolne podejscie do
>> dotowania.
>> Do reszty wywodu wybacz, ale sie nie odniose. Dane na temat Twoich
>> szczegolnych teorii sa tak oczywiste i powszechne, ze prostowanie tego
>> uwazam, za kpine z intelektu.
>>
>> Pozdro.. TK
>
> Ale co za różnica?
> Przecież te dotacje to były z naszych, uczciwie wypracowanych,
> opodatkowanych pieniędzy.

No i dlatego jestem przeciw.

> Teraz państwo robi Cię w ch...ja i okrada nakładając kolejne nieuczciwe
> podatki Przykład choćby z paliwami. Jak paliwa potaniały na rynku
> międzynarodowym to państwo szybko wprowadziło kolejny "podatek
> zapasowy". Społeczeństwo zaś się broni przechodząc do szarej strefy.

Ja sie z Toba w pelni zgadzam. Ale to, ze dzis nie jest doskonale nie
znaczy, ze wczesniej bylo. Mozemy oceniac i dzisiejsza polityke. Jakis
rok temu dyskutowalismy o wprowadzanej ewidencji przejazdow prywatnych i
braku odliczenia VAT od paliwa. Nie jest idealnie, ale sprawiedliwiej i
reguly przewidywalne. A to, ze panstwo nas lupi, nie wspiera rodzimych
firm tez mnie boli.

> Tylko nie pisz, że Gierekj dokładał z pożyczek zagranicznych, bo te
> pożyczki szły na rozwój przemysłu, który było widać. Powstawały zakłady
> przemysłowe, powstawały miejsca pracy, każdy kto nie był wyjątkowym
> leniem miał pracę i pieniądze na życie. Ludzie nie musieli tak ganiać
> jak obecnie za każdym groszem i żyli bezstresowo, a nie tak jak dzisiaj.

To co bym napisal o Gierku i co napisales Ty wlasnie tak bylo. Gierek
przeinwestowal w przemysl i to nie jest jakas moja subiektywna ocena
tylko fakt. Pewnie trudno mu odmowic intencji, ale jak sie skonczylo,
tak sie skonczylo. Nie mozna winic za to tylko Gierka. Trzeba raczej
mowic o PRL ogolnie. Ale nikt nie wyjal wtyczki z gniazdka. System byl
niewydolny sam w sobie i tyle. Poczytaj troche opracowan. Nie wszystkie
sa latwo dostepne w sieci, o amortyzacji na szybko nic nie moge znalezc,
a szkoda bo temat bardzo ciekawy. Byl tez ciekawy myk zwiazany z
produkcja, ale niestety nie pamietam szczegolow. Generalnie chodzilo o
to, ze fabryki dostawaly pieniadze za wykonanie jakiegos planu. Przy
czym nie uwzgledniano tam kosztow czy brakow. Nie chce czegos pomylic i
nie chce mi sie szukac teraz o co konkretnie chodzilo. W kazdym razie
wniosek byl taki, ze fabrykom oplacalo sie produkowac buble. Tamten
system w ogole mial problemy z liczeniem kosztow. Wielu rzeczy nie
zauwazano, wielu nie szacowano. Ale co do sedna Twojej mysli to sie
zgadzam. Zylo sie mniej stresowo. Z prowadzenia malego sklepu
utrzymywaly sie cale rodziny i tak dalej. Jednak to co jest dzis nie
jest jedynie skutkiem upadku PRL. Po prostu czasy sie zmieniaja.
Korporacje, koncentracja kapitalu sprawia, ze konkurencja staje sie
bardziej wymagajaca. Jak poczyta sie o rynku ogolnie to widac, ze
cenione marki niemal od zawsze, dzis borykaja sie z problemami, albo
rynek wymusza na nich zmiany w funkjonowaniu. Wielu duzych i uznanych na
swiecie firm juz nawet nie ma. I pomyslec, ze moja tesciowa w pierwszej
pracy doczekala emerytury.

Pozdro.. TK