Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kafc7s$l51$...@n...task.gda.pl...

> To masz bardzo indywidualny sposob wyboru lokallizacji gdzie chcesz
> mieszkac. Wiekszosc ludzi kieruje sie jednak miejscem, a nie dachem, wiec
> nakaz budowy jednego slusznego dachu jest swego rodzaju ograniczeniem
> wolnosci. Pal licho ksztalt, ale nakaz koloru wszystkiego to paranoja po
> prostu.

To tylko przykład - chodzi o to, że by móc wybierać, trzeba wiedzieć
pomiędzy czym. Są np. gminy gdzie grzanie węglem jest dozwolone a są takie,
gdzie nie - to juz jest konkretny wybór - tańsze ogrzewanie czy czystsze
powietrze - znam zwolenników jednego i drugiego.

W moim MPZP jest np. zakaz budowania betonowych ogrodzeń co uważam za
świetny pomysł i widziałem go też w innych planach.

>> W momencie gdy planów nie ma zamiast wyboru mam loterię zamiast
>> świadomego wyboru.

> Nie masz zadnych loterii tylko budujesz to co chcesz w miejscu gdzie
> chcesz mieszkac.

Ale nie wiem, co za chwilę zrobią sąsiedzi - więc co to za wybór.

[ciach]

>> No to wybierz do tej gminy odpowiednich zarządców.

> Za cztery lata Stoklosa przekupi do glosowania na swoich i tyle z mojego
> wyboru.
> Zrozum, gmina ma wywozic smieci, odsniezac ulice, robic drogi itp., a nie
> zajmowac sie sprawami ktore ludzie sami sobie zorganizuja znacznie lepiej.

... i zapewnić dostęp do edukacji.

>> A dalej nie napisałeś jak inaczej niż rejonizacją zapewnić aby każde
>> dziecko mogło chodzić do najbliższej podstawówki.

> Tlumacze Ci, ze nie kazdy chce miec dziecko w najblizszej podstawowce. Dla
> mnie ta najblizsza okazuje sie najdalsza.

No to zaproponuj wreszcie jakieś rozwiązanie które pasuje nie tylko _Tobie_,
ale spełnia też wymagania tych którzy chcą najbliższą.
To że Tobie nie pasuje rejonizacja rozumiem, ale ciągle nie zaproponowałeś
rozwiązania, które pasowałoby wszystkim.

Pozdrawiam
Ergie