Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kafd4e$ms0$...@n...task.gda.pl...

>> Ty ciągle nie rozumiesz rejonizacji. Ona jest po to by moje dziecko mogło
>> chodzić do najbliższej podstawówki. Jakby nie było rejonizacji to nagle
>> by się okazało, że w najbliższej podstawówce nie ma miejsc i musze dzieci
>> dowozić na drugi koniec miasta.

> Ja do tej jak mowisz najblizszej nie woze. Nie woza tez moi sasiedzi, inni
> sasiedzi tez nie, bo tak latwiej obskoczyc szkole i prace. Wiec o tyle
> nieuzywanych miejsc bedzie w tej podstawowce.
> Co to wogle za miara najblizszej podstawowki lepszej dla mieszkancow?

Patrzysz przez pryzmat tego, że Ty dowozisz dziecko do szkoły. Wyobraź
sobie, że większość dzieci do szkoły chodzi piechotą. Dlatego w obecnym
systemie mają prawo (ale nie obowiązek) chodzić do tej ze swojego rejonu.

>> No to zaproponuj w końcu rozwiązanie aby po pierwsze każdy kto chce
>> chodzić do najbliższej podstawówki miał zapewnione tam miejsce, a po
>> drugie Twoje dziecko mogło chodzić tam gdzie się Tobie podoba.

> Jaki widzisz w tym problem? Na studiach z administracji statystyki zdaje
> sie ucza?

A w jaki sposób statystyka sprawi, że dziecko będzie mogło _chodzić_ do
najbliższej szkoły? Rozumiem, że w _jakiejś_ szkole będzie dla każdego
miejsce, ale nie o to chodzi w rejonizacji.

Pozdrawiam
Ergie