eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieTsunami cenowe nadciaga - z dedykacją dla Ergiego, zwolennika ustawy śmieciowejRe: Tsunami cenowe nadciaga - z dedykacją dla Ergiego, zwolennika ustawy śmieciowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Ergie" <e...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Tsunami cenowe nadciaga - z dedykacją dla Ergiego, zwolennika ustawy
    śmieciowej
    Date: Thu, 21 Mar 2013 11:18:13 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 97
    Message-ID: <kiempc$mql$1@node1.news.atman.pl>
    References: <51407004$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
    <khps07$vh4$1@usenet.news.interia.pl>
    <b...@g...com>
    <5146d8ce$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <5148addf$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
    <kiafhb$98g$1@news.dialog.net.pl> <kibu6b$q4e$1@node1.news.atman.pl>
    <kic6hq$3nt$1@node1.news.atman.pl> <kic9r6$omm$1@node2.news.atman.pl>
    <kiccf1$r6f$1@node2.news.atman.pl> <kice00$sse$1@node2.news.atman.pl>
    <kicj1u$cki$1@usenet.news.interia.pl> <kicl30$jnb$1@node1.news.atman.pl>
    <kid6jp$lg0$1@usenet.news.interia.pl> <kieha7$gve$1@node1.news.atman.pl>
    <kiejts$gfc$1@usenet.news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.106.153.200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1363861100 23381 212.106.153.200 (21 Mar 2013 10:18:20
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Mar 2013 10:18:20 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <kiejts$gfc$1@usenet.news.interia.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:466947
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:kiejts$gfc$...@u...news.interia.pl...

    > To lepiej odciac jedyna galaz z ktorej Cypr zyje?
    > Jak widac tak. Teraz moze zaproponuja im budowe jakichs kopaln czy czego
    > tam...

    Nie jedyna bo przede wszystkim żyją z CIT.

    >> Już wszystkie "koła ratunkowe" (pożyczki z MFW i od Rosji, których nie ma
    >> z czego spłacać) zostały już wykorzystane.

    > I to mnie wlasnie dziwi. Dostac pozyczke z MFW np. nie jest tak latwo.
    > Musza byc spelnione okreslone warunki. Wyplaty w transzach po
    > zrealizowaniu planu. Rezydenci pilnujacy na biezaco...
    > Skoro np. MFW zatwierdzil plan, a moze wrecz go narzucil, to moze niech
    > partycypuje w ryzyku? Tylko szkoda, ze to tez nasze pieniadze.

    Teraz tak jest. 10 lat temu nikt się tym zbytnio nie przejmował. "Nie mają
    dziś to oddadzą jutro".

    >>> Trudno o kraj z calkowicie zbilansowanym budzetem. Jakos nikt nie robil
    >>> z tego problemu przez tyle lat.

    >> W trakcie prosperity nikt nie pyta co będzie jutro :-)

    > Zobacz, ze i dzis budzet UE wcale sie nie bilansuje. Jakos tylko nikt nie
    > powiedzial skad wziac srodki na zalatanie dziury. To robi sie ciagle i
    > obawiam sie, ze tez sie zemsci.

    Też tak sadzę, że to wszytko kiedyś pierdolnie z wielkim hukiem, ale z
    drugiej strony jak na razie udaje się to odsuwać w czasie więc może tego nie
    dożyjemy :-)

    >> Nie przesadzajmy to nie Szwajcaria. Cypr żyje głównie z firm które tam
    >> mają swoje siedziby także znacznie gorszym posunięciem byłoby
    >> podniesienie CIT.

    > No ale w jaki sposob zyje z tych firm? Z czynszu za wynajem nieruchomosci?
    > Cypr zyje z przeplywow finansowych, a to jak w morde strzelil bank.

    Z wpływów z podatku od firm. Firmy mają tak swoje główne siedziby by tam
    płacić niskie podatki zamiast u siebie wysokie.

    >> Ja Cię rozumiem - jest to zabójstwo sektora bankowego, ale czasem
    >> pacjentowi trzeba odciąć nogę by uratować życie. Śledzę tę sprawę od
    >> kilku tygodni czytając różne opinie od liberalnych do socjalistycznych i
    >> ani jeden dziennikarz ani ekonomista nie zaproponował żadnego innego
    >> rozwiązania.

    > Pytanie zatem, czy dobrym wyjsciem bedzie zabrac za dlugi taksowkarzowi
    > samochod i kazac pracowac dalej?

    Z punktu widzenia wierzyciela? Lepiej odzyskać samochód i stracić nadzieję
    na odzyskanie reszty długów niż poczekać kilka miesięcy aż on ten samochód
    sam sprzeda by kupić jedzenie rodzinie.

    >> Poziom życia w Islandii jest obecnie mniej więcej o połowę niższy niż
    >> przed kryzysem. Ceny nieruchomości spadły o więcej niż połowę, zarobki o
    >> 1/3, a sporo osób zostało bez pracy. O ile wcześniej można było sprzedać
    >> dom/ziemię wyjechać o tyle teraz nie ma chętnych a jak są to za grosze.
    >> Owszem Islandia zyskuje na wartości, ale zanim dojdzie do poprzedniego
    >> poziomu minie wiele lat.

    > No tak, ale oni zdaje sie maja to za soba, a my gdzie jestesmy i co nas
    > czeka?

    U nas bańka na rynku nieruchomości już pękła. Jak na razie obyło się bez
    większych problemów. Część kredytobiorców we frankach ma większy kredyt niż
    wartość ich mieszkań/domów ale dopóki płacą to nie jest źle. Jest to
    tykająca bomba, ale bomba która z roku na rok staje się coraz mniej groźna.
    U nas na szczęście kryzys przyszedł w momencie otrzymywania największych
    dotacji z UE. Za 10 lat gdy tych dotacji będzie mniej wtedy mogą się zacząć
    problemy, ale wtedy też większość złych kredytów będzie już w połowie
    spłacona, więc nawet jeśli bezrobocie nagle wzrośnie to nie powinno to
    wywołać krachu na rynku bankowym bo wartość zabezpieczeń będzie już wyższa
    niż dług pozostały do spłaty.

    > Nie popieram drastycznych rozwiazan. Zreszta Islandie trudno przyrownac do
    > innega kraju europejskiego. Tylko jak wytlumaczyc premie dla prezesow
    > upadajacych bankow?

    Nie ma co tłumaczyć. Trzeba nazywać rzeczy po imieniu - to skurwysyństwo :-)

    > Oni tam siedza tyle czasu. Dopuscili do sytuacji w ktorej teraz jestesmy,
    > nie Ty czy ja i wyplacaja sobie za to premie. Czy nie lepszym rozwiazaniem
    > jest scenariusz Islandzki? Tu wcale nie chodzi o nas, a o ich dobre
    > posadki, a te zapewnia im polityka zachowawcza.

    Ale na ich miejsce przyjdą inni którzy też sobie przyznają wysokie premie i
    zarobki :-) Bo chyba Ty się nie wybierasz do władzy, a ja na pewno nie :-)

    Pozdrawiam
    Ergie



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1