Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:bb94a0e8-0237-43ae-9207-

> Bo sa rzeczy powazne ktorych zmiana pociaga za soba zmiane w
> funkcjonowaniu, dzialaniu.. A odsuniecie rurki 10, czy 15cm od sciany
> jest BEZ ZNACZENIA dla dzialania tego ukladu - zarowno od strony
> technicznej, fizycznej, estetycznej i kazdej innej :-) Nie wiem co tu
> maja wspolnego obliczenia programu? Te podlegaja zwyklym prawom
> fizyki. Zmiana jednego czynnika powoduje zmiane w calym ukladzie, wiec
> trzeba sie dokladnie trzymac wszystkich danych.

Nie rozumiesz. Chodzi o to, ze wszystkie inne informacje przyjmujesz z
dobrodziejstwem inwentarza a mowa jest o tych samych instrukcjach. Tylko ze
Tobie akurat wydaje sie inaczej niz reszcie swiata, ze rurka moze byc sobie
blizej sciany. Dla mnie moze byc i w scianie, bo to nie moja podlogowka. Ale
jezeli trzymamy sie tego co podaje producent to Twoje wykonanie w tym
wypadku jest bledem i tyle. Nic wiecej. Czytamy co napisano i sprawdzamy co
zrobiono. Napisano A, zrobiono B. Nie mowie przeciez ze to nie bedzie
dzialac.

> Upierasz sie przy totalnej pierdulce tylko zeby sie czegos
> przyczepic :-)

Ja sie przy niczym nie upieram i niczego sie nie czepiam. Jezeli tak mamy
rozmawiac to lepiej to zakonczyc od razu.
Idea jest taka, by produkowac jak najmniej klopotliwe rozwiazania. Takie, o
ktorych nawet sie nie mysli wykonujac inne.
Dzwoni pani i pyta jak sie panu podobaja uslugi naszego operatora
komorkoweg? A ja odpowiadam, nawet nie wiem jakiego operatora, bo wszystko
chodzi jak nalezy. Nie musze sie z nikim kontaktowac i nic wyjasniac, wiec
na dobra sprawe nie musze wiedziec jaki to operator. Dzwonie, place i tyle.
A to znaczy, ze operator jest git i lepszego mi nie trzeba. Tak jest z ta
instalacja. Ma byc tak zrobiona zebys o niej nie wiedzial robiac co kolwiek
innego. Dobrze wykonana nie organizuje innych prac. To w kontekscie tego co
nizej.

> A kto mi zabroni wyciagac wiertlo w czasie wiercenia w tej posadzce ?

No nikt, tylko po co? Mozna by to w ogole olac i sie nad tym nie zastanawiac
i wiercic ile wlezie, nawet na wylot. A u Ciebie po prostu tak sie nie da.
Nie jest to jakis blad, ale tez zadne ulatwienie.

> Dzisiaj wywiercilem dwie dziury fi32 w posadzce / stropie (w sumie
> 27cm) - czyli litym czystym betonie i nie wyciagalem wiertla - nic sie
> nie urwalo :)

Oj dobra tam. Zaraz zrobi sie temat przewodni z podlogowki do urwanych
wiertel. Nie o tym przeciez. Sam nie widzialem urwanego wiertla w otworze
3,5cm, glebszych juz tak. Ale nie ma o czym gadac.

> Niczego nie dowodzi - tylko obala Twoj argument jakoby wywiercenie
> dziurki glebokiej na 3,5cm wymagalo zrobienia doktoratu, bylo
> czynnoscia mocno skomplikowana i wymagalo specjalistycznych
> narzedzi :-)

Przegladania zdjec, szukania miarki i wiercenia z dusza na ramieniu jak znam
siebie.
Ta dziurka to tak naprawde nic wielkiego. Podejzewam, ze wiekszosc
instalacji jest zrobiona w ten sposob. Instalator daje zdjecia i niech se
pan paczy i wierci. Ale sobie to sie troche mniej komplikuje. :-)


>> Dowolnosc interpretacji dopuszczalna w nieskonczonym zakresie. :-) A ja
>> tu
>> zadnym guru podlogowkowym nie jestem. Wrecz przeciwnie mam do niej sporo
>> pokory i wiele jeszcze jest do nauczenia i obym nie musial.
>
> Wystarczy znac podstawy fizyki i wszystko staje sie duzo prostsze :)

Tak, ale w jednym fizyka Ci nie pomogla. Tak naprawde najwiekszy blad to te
petle. Dzialac zapewne bedzie, ale nie mam pojecia o czym myslales robiac
petle przez dylatacje. Byc moze nie wiele to zmienia co do dzialania, nie
wiem tylko na jak dlugo. Zobaczylem tez komentarz na pocztku zdjec
podlogowki, ze to pikus i nic trudnego. Moim zdaniem nie do konca i sam
bledow nie uniknales, niech bezie ze bez znaczenia. :-)

Pozdro.. TK