Re: recyrkulacja CWU - rurki 10 ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › recyrkulacja CWU - rurki 10 ? › Re: recyrkulacja CWU - rurki 10 ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!s20g2000vbp.googlegroups.com!not-for
-mail
From: a...@g...com
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: recyrkulacja CWU - rurki 10 ?
Date: Fri, 15 May 2009 02:19:14 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <e...@s...googlegroups.com>
References: <gtvbbo$1ap$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gu13bg$dsf$1@inews.gazeta.pl>
<gu18ko$71b$1@inews.gazeta.pl> <gu75l7$qk8$1@inews.gazeta.pl>
<gu8oft$bfc$1@inews.gazeta.pl> <gu98n7$qbh$1@inews.gazeta.pl>
<gub6cd$l1e$1@inews.gazeta.pl> <gubjnu$kgf$1@inews.gazeta.pl>
<guds3c$92v$1@inews.gazeta.pl> <guebh9$epm$1@inews.gazeta.pl>
<guefkr$3ch$1@inews.gazeta.pl> <guelo7$11p$1@inews.gazeta.pl>
<gugog1$dr6$1@inews.gazeta.pl> <guh2dd$rih$1@inews.gazeta.pl>
<f...@n...googlegroups.com>
<guhtts$nn8$1@news.interia.pl>
<a...@r...googlegroups.com>
<guj924$c9n$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.185.138.43
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1242379154 6169 127.0.0.1 (15 May 2009 09:19:14 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 May 2009 09:19:14 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s20g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=79.185.138.43;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10)
Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:360445
[ ukryj nagłówki ]
On 15 Maj, 10:44, "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:
[...]
> Ale koszt tych zlaczek jest kilkukrotnie wyzszy.

Cos za cos.. Zycie :)

> Prowadzenie paru rurek
> izolowanych otulina jednym kanalem tez moze byc klopotliwe z uwagi na ilosc
> zajmowanego miejsca i tez mimo prostoty prowadzenia pexala moga byc problemy
> z upchnieciem tego w miejscu jakiejs koncentracji rur.

W fazie przemyslen i ukladania rurek "w glowie" nie widze zeby mial z
tym byc jakikolwiek problem - wiekszosc rurek pojdzie po podlodze, bo
rozdzielacz mam na parterze, a tu najwiecej punktow. Podloga duza i
szeroka, wiec to jest lipny argument "przeciw":)
pozdr.

--
Adam Sz.