Ja też pozwole się wtrącić wedłg mnie kolega Jackare ma całkowitą słuszność
co do tego że kolektory sa całkowicie ale to całkowicie nieopłacalne biorąc
pod uwage nasz klimat i cenę zakupu kolektorów , ale za to jest to komfort
bo nie trzeba stać przy piecu i palić latem i to prosta przyczyna dlaczego
ludzie kupują kolektory a to że myslą że oszczędzaja to już inna bajka , bo
oszczędności nie ma zakup kolektorów które nie sa tani(jednorazowo około
10000zł) , glikol którego tez jest trochę i tani nie jest , pozatym koszt
energi elektrycznej który zużywa pompka( co miesiąc) , koszt wykonania
instalacji (jednorazowy),koszt energi elektrycznej zuzywanej przez grzałkę
do dogrzania wody ( i tu własnie jest ta ułuda bo nikt nie patrzy na prace
grzałki , prosze ją wyłączyć i zobaczycie państwo że dni w które kolektory
nagrzeją wode do 60 stopni to jest w roku około trzydzieści a reszta to
dogrzewanie )Prosze zwrócić uwage że woda grzeje się cały dzień , przeważnie
wieczorem ją zużywamy , no i cała noc grzłka ja grzeje , a w dzień jest
tylko utrzymywana temperatura przez słońce.
Pozdrawiam i życze dużo zdrowego rozsadku i polecam samą grzałkę elektryczną
do bojlera i wyjdzie dużo dużo taniej
Pozdrawiam
>

do góry

jaka grzałka? ja nie mam a temp ponad 80st

do góry

> Ja też pozwole się wtrącić wedłg mnie kolega Jackare

Na Jackare sie nie opieraj bo on sie majtnął.

> ma całkowitą słuszność
> co do tego że kolektory sa całkowicie ale to całkowicie nieopłacalne biorąc
> pod uwage nasz klimat i cenę zakupu kolektorów , ale za to jest to komfort
> bo nie trzeba stać przy piecu i palić latem i to prosta przyczyna dlaczego
> ludzie kupują kolektory a to że myslą że oszczędzaja to już inna bajka , bo
> oszczędności nie ma zakup kolektorów które nie sa tani(jednorazowo około
> 10000zł) , glikol którego tez jest trochę i tani nie jest , pozatym koszt
> energi elektrycznej który zużywa pompka( co miesiąc) , koszt wykonania
> instalacji (jednorazowy),

Tak generalnie wiekszosc instalacji sie nie oplaca ale nie dlatego ze slonko sie
nie oplaca a dlatego ze same instalacje sa zle projektowane.

> koszt energi elektrycznej zuzywanej przez grzałkę
> do dogrzania wody ( i tu własnie jest ta ułuda bo nikt nie patrzy na prace
> grzałki , prosze ją wyłączyć i zobaczycie państwo że dni w które kolektory
> nagrzeją wode do 60 stopni to jest w roku około trzydzieści a reszta to
> dogrzewanie )Prosze zwrócić uwage że woda grzeje się cały dzień , przeważnie
> wieczorem ją zużywamy , no i cała noc grzłka ja grzeje , a w dzień jest
> tylko utrzymywana temperatura przez słońce.

Bardzo kiepska taka instalacja. Tak jak pisalem wyzej to nie wina slonka.
U mnie solar samorobka jest w stanie obsluzyc dziennie 3 osobowa rodzine w
okresie letnim.

> Pozdrawiam i życze dużo zdrowego rozsadku i polecam samą grzałkę elektryczną
> do bojlera i wyjdzie dużo dużo taniej

W zaleznosci od obranej strategii rada jest sensowna ale nie oznacza to ze
solary sie nie oplacaja.

--
Lukasz Sczygiel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

firma wrote:
> Ja też pozwole się wtrącić wedłg mnie kolega Jackare ma całkowitą
> słuszność co do tego że kolektory sa całkowicie ale to całkowicie
> nieopłacalne biorąc pod uwage nasz klimat i cenę zakupu kolektorów ,
> ale za to jest to komfort bo nie trzeba stać przy piecu i palić latem
> i to prosta przyczyna dlaczego ludzie kupują kolektory a to że myslą
> że oszczędzaja to już inna bajka , bo oszczędności nie ma zakup
> kolektorów które nie sa tani(jednorazowo około 10000zł) , glikol
> którego tez jest trochę i tani nie jest , pozatym koszt energi
> elektrycznej który zużywa pompka( co miesiąc) , koszt wykonania
> instalacji (jednorazowy),koszt energi elektrycznej zuzywanej przez
> grzałkę do dogrzania wody ( i tu własnie jest ta ułuda bo nikt nie
> patrzy na prace grzałki , prosze ją wyłączyć i zobaczycie państwo że
> dni w które kolektory nagrzeją wode do 60 stopni to jest w roku około
> trzydzieści a reszta to dogrzewanie )Prosze zwrócić uwage że woda
> grzeje się cały dzień , przeważnie wieczorem ją zużywamy , no i cała
> noc grzłka ja grzeje , a w dzień jest tylko utrzymywana temperatura
> przez słońce.
> Pozdrawiam i życze dużo zdrowego rozsadku i polecam samą grzałkę
> elektryczną do bojlera i wyjdzie dużo dużo taniej

dużo mitów i faktów i demagogii.

1. jak ktoś ma piec na węgiel to jest spory zysk, bo podgrzewanei wody w
pisu stalopalnym w lecie jest mało opłacalne.
2. glikol się wlewa i jest, trzeba go ew wymieniac co jakiś czas.
3. pompka zużywa bardzo mało energii i pracuje tylko podczas podgrzewania
wody.
4. grzłak aelektryczna to problem, ale konieczność gdy mamy kocioł
stałopalny, jednak gdy mamay kocioł gazowy to wodę dogrzewamy gazem.
5. woda ma sie nagrzać przez cały dzień i nawet powinna wystarczyć do rana.

sama grzałka nie wyjdzie taniej

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h2f47c$3dg$1@news.onet.pl...
> firma wrote:
> 1. jak ktoś ma piec na węgiel to jest spory zysk, bo podgrzewanei wody w
> pisu stalopalnym w lecie jest mało opłacalne.

Dlaczego tak uważasz?

--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

kris wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:h2f47c$3dg$1@news.onet.pl...
>> firma wrote:
>> 1. jak ktoś ma piec na węgiel to jest spory zysk, bo podgrzewanei
>> wody w pisu stalopalnym w lecie jest mało opłacalne.
>
> Dlaczego tak uważasz?

a co jest super opłacalne?

Jednorazowe nagrzanie dużego zasobnika jest średnio opłacalne. szczególnei
ze straty energi są tym więsze im masz wyższą temperaturę w zasobniku.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h2f6pc$aeh$1@news.onet.pl...
> kris wrote:
>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:h2f47c$3dg$1@news.onet.pl...
>>> firma wrote:
>>> 1. jak ktoś ma piec na węgiel to jest spory zysk, bo podgrzewanei
>>> wody w pisu stalopalnym w lecie jest mało opłacalne.
>>
>> Dlaczego tak uważasz?
>
> a co jest super opłacalne?
>
> Jednorazowe nagrzanie dużego zasobnika jest średnio opłacalne. szczególnei
> ze straty energi są tym więsze im masz wyższą temperaturę w zasobniku.

Jest to trochę uciążliwe to prawda- codziennie rozpalać.
Ale do nagrzania zasobnika do tem65st c wystarczą DWA polana drewna
Wiec koszty naprawdę niewielkie.
Solary zaś ekonomicznie nieuzasadnione ale wygoda spora. Ale cena ich spada
sukcesywnie więc jest to dobry kierunek.

--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

kris wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:h2f6pc$aeh$1@news.onet.pl...
>> kris wrote:
>>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:h2f47c$3dg$1@news.onet.pl...
>>>> firma wrote:
>>>> 1. jak ktoś ma piec na węgiel to jest spory zysk, bo podgrzewanei
>>>> wody w pisu stalopalnym w lecie jest mało opłacalne.
>>>
>>> Dlaczego tak uważasz?
>>
>> a co jest super opłacalne?
>>
>> Jednorazowe nagrzanie dużego zasobnika jest średnio opłacalne.
>> szczególnei ze straty energi są tym więsze im masz wyższą
>> temperaturę w zasobniku.
>
> Jest to trochę uciążliwe to prawda- codziennie rozpalać.
> Ale do nagrzania zasobnika do tem65st c wystarczą DWA polana drewna
> Wiec koszty naprawdę niewielkie.

jakiego zbiornika? chyba 60 litrów? ile razy dziennie musisz ten zbioronik w
normalnej rodzinei podgrzewać?

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h2f76i$bj6$1@news.onet.pl...
>
> jakiego zbiornika? chyba 60 litrów? ile razy dziennie musisz ten zbioronik
> w normalnej rodzinei podgrzewać?

Zbiornik 150litrów rozpalam w kotle ok 19tej.
Wieczorna kapiel(3 osoby). W kotle ciagle sie pali wiec na bieżąco dogrzewa
zasobnik.
Ok 21 zatrzyumuję kocioł. Zasobnik pełny jest nagrzany. Jest dobrze
zaizolowany wiec starczy żonie ciepłej wody na drugi dzień do mycia naczyń,
sprzatanie itp.
Jak są odłączone grzejniki, podłogówka itp i grzejesz tylko CWU to uzyskanie
na kotle 65st.C zajmuje dosłownie kilkanaście minut.
Można drewna nałozyc więcej i wtedy bedzie w kotle paliło się cał a dobe.
Grzejąc tylko CWU nadmuch w kotle włacza sie baaardzo rzadko. Musze wręcz
mieć ustawiony czas przedmuchu co kilkanaście minut aby ogień nie gasł.

--
Pozdrawiam

Krzysiek




--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

Użytkownik "kris" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h2f71q$b5k$1@news.onet.pl...

> Jest to trochę uciążliwe to prawda- codziennie rozpalać.

Zwlaszcza ze latem dupniasto sie rozpala.

> Ale do nagrzania zasobnika do tem65st c wystarczą DWA polana drewna
> Wiec koszty naprawdę niewielkie.

Nie wiem co to dwa polana, ale z cala pewnoscia drogo to nie wyjdzie. Mam u
siebie podobnie i nie rozpalam co dziennie. Dym w calej chalupie latem
skutecznie do tego mnie zniecheca, podobnie jak widze jest u mojego
budowlanego sasiada. Do tego cieplo rozchodzace sie z kotla przy 30
stopniach jak dzis nie jest milym doswiadczeniem. Zapewne w oddzielnej
kotlowni bylo by znacznie lepiej, no ale tu takiego komfortu nie mam. A
zatem co dzien wieczorem wlaczam grzalke w bojlerze ok. 120 L. Woda
nagrzewana jest do temp. wystarczajacej powiedzmy i do rana zostaje jej nie
wiele. Nie ma mowy o korzystaniu z cieplej wody caly dzien przy takim
ukladzie nagrzewajac ja tylko raz dziennie, moze jakby w bojlerze
"przechowywalo" by sie ukrop. Nagrzanie wody drewnem by moc korzystac z tego
w sposob komfortowy caly dzien wymaga jak sadze duzego zasobnika, pewnie
podobnego jak solarny, a to tez moze juz nie byc dwie cos tam.

> Solary zaś ekonomicznie nieuzasadnione ale wygoda spora. Ale cena ich
> spada sukcesywnie więc jest to dobry kierunek.

Przede wszystkim trzeba przemyslec wszystko w odpowiednim momencie.
Dostawianie tego do istniejacej instalacji wydluza okres zwrotu rzecz jasna.

Pozdro.. TK

do góry