cef napisał:

>>>> W naszych warunkach geograficznych, dom bez ogrzewania tym lepiej
>>>> będzie spełniał swoje zadanie, im większą będzie miał pojemność
>>>> cieplną. Albo ściślej przytuli się to czegoś, co taką pojemnością
>>>> dysponuje, na przykład do Matki Ziemi. Sorry, taki mamy klimat.
>>>
>>> Dlaczego zatem w naszych warunkach geograficznych
>>> większość domków kempingowych jest izolowana od
>>> Matki Ziemi? Stoją one na nóżkach czy betonowych
>>> podporach po bokach a izolatorem jest powietrze.
>>
>> Bo tak jest łatwiej, przywożone są w całości, stawiane na jakichś
>> betonowych klockach, i nikt się nad tym nie zastanwaia. Bo nie ma
>> też potrzeby wydłużania sezonu, skoro poza letnimi wakacjami i tak
>> niewielu jest chętnych, by w nich mieszkać. Ale poza większością
>> jest jeszcze mniejszość.
>
> Rozumiem, ale nie przekonuje mnie takie tłumaczenie.

Czyli wszystko w jak najlepszym porządku! Rozumienie, to rzecz
obiektywna -- potrzeba do tego rozumu, a gdy go komuś nie staje,
to nie ma na to rady. Przekonania są subiektywne, każdy ma do nich
prawo, wszystkie są równouprawnine.

Przykładem nieogrzewanego domu o wydłużonym sezonie użyteczności jest
ziemianka. W niej można nawet cały rok. Całkowitym przeciwieństwem
ziemianki jest namiot, w dodatku taki, co stoi na pomoście z desek.
Między jednym a drugim jest ogromne pole adaptacyjne, z którego
warto skorzystać, nawet jeśl ktoś nie jest przekonany do ziemianek
(ziemian, czy ziemiaństwa w ogóle).

Jarek

--
Nie liczymy, trudna rada też z kolegą,
by na Marsa via sputnik się ten tego.
Ale z drugiej strony czy na Marsie gra,
Gdy w ankiecie się ziemianin były ma?