eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRekuperacja kontra grawitacjaRe: Rekuperacja kontra grawitacja
  • Data: 2009-12-22 14:33:30
    Temat: Re: Rekuperacja kontra grawitacja
    Od: "Adam" <a...@p...onet.tnij.tu.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Papa Smurpfs" <P...@z...hujami.za.lasami> napisał w wiadomości
    news:hgp0ib$nsl$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    > Órzytkownik "Adam" napisał:
    >> Nie wiem czy przewymiarowany, czy nie, ale działa i jest komfort.
    >> Odczuwalny. A większy bieg może się przydać czasami, oj może.
    >
    > ale czy twój portfel też ma komfort?:O)
    > to lepiej powiedz jaki ten reku ma przepływ maksymalny, a jaki na
    > najniższym biegu, potem powiedz ile za ten złom zapłaciłeś, a po
    > podzieleniu max/min będziesz wiedział ile razy za dużo:O)

    Ale czepiasz się tak z czepialstwa, czy po prostu zaoszczędzileś na
    wentylacji i zostawiłeś grawitacyjną, a teraz dorabiasz ideologię? :O)
    Mam Renovent HR, nie jest to 'złom', 1 bieg to 95, drugi koło 180 a trzeci
    chyba 270 m3/godz - mogę się mylić, sprawdzę po przyjściu do domu. Za całość
    wentylacji mechanicznej - projekt, wykonanie, rekuperator zaplaciłem 14tys
    pln (03.2008), uważam to za cenę bardzo wyważoną a nawet niską.

    Jedyny minus jaki zauważyłem w wetnylacji mechanicznej to za suche
    powietrze - ale tu też częste używanie kominka ma swój udział. W każdym
    razie nawilżacz został jeszcze z mieszkania w bloku, i czasami używamy.

    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1