Re: Szkieletowy czy tradycyjny? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Boombastic" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Szkieletowy czy tradycyjny?
Date: Thu, 1 Apr 2010 20:33:58 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <hp2out$h2o$1@news.onet.pl>
References: <hp227u$ikp$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hp2639$s0c$1@news.onet.pl>
<a...@e...googlegroups.com>
<hp29am$4v9$1@news.onet.pl> <hp2off$f8m$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 223-mo6-2.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1270146845 17496 85.222.96.223 (1 Apr 2010 18:34:05 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Apr 2010 18:34:05 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hp2off$f8m$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
X-Antivirus: avast! (VPS 100401-0, 2010-04-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:391710
[ ukryj nagłówki ]
> sorry ale bzdury piszesz....

Ty wiesz na pewno lepiej.

> przecieki masz na styku dach-komin a to pracuje tak samo w obu
> technologiach wiec Twoje argumenty sa bez sensu, budynek jest poprostu
> spartolony o czym pisalem pare postow wyzej.

Na pewno nie pracuje tak samo, bo nie może.

> jest masa typowych bledow jakie robia polscy wykonawcy, szczegolnie ci
> wzorujacy sie na budynkach w stanach.

Które dziwnym trafem wychodzą głównie w kanadyjczykach.