ZbyszekZ wrote:
> On Oct 8, 8:21 pm, Adam Szendzielorz <a...@g...com> wrote:
>> On 8 Paź, 20:13, ZbyszekZ <z...@g...com> wrote:
>>
>>> Chyba jednak Kiki ;-)
>>> Oczywiście masz rację.
>>
>> To wszystko co masz do powiedzenia ?
>>
>> To ja Ci jeszcze dopowiem swoje.. Daje gosciowi na tacy rade jak
>> oszczedzac 4 stowki juz po 3 latach, przeprowadzajac proste
>> obliczenia, a Ty jedyne co potrafisz zrobic to wtracic sie do
>> dyskusji z bezsensownymi docinkami nie majac *zadnych*
>> kontrargumentow. Jezeli nie masz ochoty dyskutowac to poprostu nic
>> nie pisz - to jest grupa DYSKUSYJNA i tu sie dyskutuje, a nie
>> pieprzy glupoty.
>
> A moje zdanie o Twoich wywodach naukowych jest takie że te 4 stówki
> to byś oszczędził w warunkach laboratoryjnych.
> W życiu to tak nie działa, pozostawione otwarte okno zimą i szlag
> trafia wyliczenia.
> Gdzieś niedokładnie dopasowane elementy i po oszczędności. W tej skali
> nie jest to mierzalne z taką dokładnością.

mnie dla domu 120 m2 wyszlo tylko 130 zł oszczędności :)