eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanierecyrkulacja CWU - rurki 10 ?Re: recyrkulacja CWU - rurki 10 ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: recyrkulacja CWU - rurki 10 ?
    Date: Fri, 15 May 2009 21:17:06 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <guke44$t3u$1@news.interia.pl>
    References: <gtvbbo$1ap$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gu13bg$dsf$1@inews.gazeta.pl>
    <gu18ko$71b$1@inews.gazeta.pl> <gu75l7$qk8$1@inews.gazeta.pl>
    <gu8oft$bfc$1@inews.gazeta.pl> <gu98n7$qbh$1@inews.gazeta.pl>
    <gub6cd$l1e$1@inews.gazeta.pl> <gubjnu$kgf$1@inews.gazeta.pl>
    <guds3c$92v$1@inews.gazeta.pl> <guebh9$epm$1@inews.gazeta.pl>
    <guefkr$3ch$1@inews.gazeta.pl> <guelo7$11p$1@inews.gazeta.pl>
    <gugog1$dr6$1@inews.gazeta.pl> <guh2dd$rih$1@inews.gazeta.pl>
    <f...@n...googlegroups.com>
    <guhtts$nn8$1@news.interia.pl>
    <a...@r...googlegroups.com>
    <guj924$c9n$1@news.interia.pl>
    <e...@s...googlegroups.com>
    Reply-To: "Maniek4" <b...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-114-230-175.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.interia.pl 1242414022 29822 77.114.230.175 (15 May 2009 19:00:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 15 May 2009 19:00:22 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 090514-0, 2009-05-14), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: tomaszko44 % poczta+fm
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:360503
    [ ukryj nagłówki ]


    Uzytkownik <a...@g...com> napisal w wiadomosci
    news:ead4b05b-7deb-4d5c-9755-

    > W fazie przemyslen i ukladania rurek "w glowie" nie widze zeby mial z
    > tym byc jakikolwiek problem - wiekszosc rurek pojdzie po podlodze, bo
    > rozdzielacz mam na parterze, a tu najwiecej punktow. Podloga duza i
    > szeroka, wiec to jest lipny argument "przeciw":)

    W progu np. trzeba zmiescic rury od grrzejnikow i reszte instalacji. Czasami
    troche tego jest, ja mam, bo na wszelki wypadek zrobilem podejscia do
    grzejnikow w pokojach mimo, ze w calym domu jest podlogowka. Rury do
    grzejnikow, cztery rury do wody (kibel oddzielnie), zasilanie rozdzielacza w
    holu od podlogowki, kable jakies, odkurzacz i robi sie ciasno. Gdybym do
    kazdej baterii prowadzil jeszcze pexa w otulinie, to nie bylo by latwo. Dwie
    baterie na gorze, dwie na dole to osiem rur, dwa kible to dziesiec, nie wiem
    co z cyrkulacja? Lacznie zajmie w progu jakies 40-50cm, no chyba ze
    kaskadowo, ale nie wiem czy to dobrze dla izolacji termicznej posadzki. Do
    tego dochodza grzejniki i reszta, to w zaleznosci od sytuacji wcale nie jest
    lipny argument. Zreszta tak naprawde nie o ten mi chodzilo. W szachcie
    kanalizacji ledwo zmiescilem pion zimnej wody, cieplej, cyrkulacji, kibla i
    rury kanalizacyjnej rzecz jasna. Upchanie tam dwu rur dodatkowo nie bylo by
    latwe. Tyle z moich obserwacji. Zrobisz, zobaczysz ile to zajmuje.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1