Marek Dyjor napisał(a):
> Tomasz wrote:
>> Użytkownik "Ariusz" <a...@p...onet.pl> napisał
>>
>>> Planuję w domu mieć kominek z płaszczem wodnym.
>>
>> Pomysl nad tym jeszcze i moze zmien te plany.
>> Kominek z plaszczem wodnym jest wynaturzeniem idei zarowno kominka
>> jak i kotlowni,
>> kumuluje w sobie wady jednego i drugiego i na dodatek znajduje sie w
>> salonie a nie w piwnicy.
>> Kolega sobie cos takiego sprawil, tragedia!!!
>> Ja i kilku moich znajomych uzywamy od lat kominkow (Jotul, Tarnawa)
>> jako jedynego zrodla ciepla w domu. Oczywiscie na drewno, bez zadnych
>> plaszczy czy rozpropwadzania powietrza rurami. Efekty rewelacyjne.
>
> hmmm grzanie kominkiem w domu to wynaturzenie ideii kominka.
>
> wy też macie kotłownie w salonie podobnie jak osoby z kominkiem z
> płaszczem wodny.
>
> imho kominek jest elementem ozdobnym i a funkcja grzewcza jest tylko
> dodatkiem.
>
> podstawowym źródłem ciepła może być w jakiejś wakacyjnej chacie w górach.

Coś Ci się chyba pomyliło z tym wynaturzeniem ideii
Od tysiącleci ludzie używali i używają "żywego" ognia do grzania się.
Choćby w jaskiniach, iglo,... nawet jeszcze całkiem niedawno na klepisku
pośrodku domu rozpalany był ogień i nie bynajmniej do ozdoby. Bogaci
robili kominek w każdej komnacie, a biedni robili jedną izbę by właśnie
przy piecu, kominku, kuchni się ogrzewać. Więc raczej używanie kominka
do ozdoby jest wynaturzeniem.

Co do samej kotłowni w salonie :) - wystarczy trochę dyscypliny,
wystarczy nie wrzucać do ognia co popadnie, używać np. separatorów sadzy
do czyszczenia,... i będzie czysto, a że się trochę nabrudzi to i dobrze
bo przez tą sterylność teraz tylko same alergie.

Co do zaś dystrybucji ciepła na inne pomieszczenia czy to za
pośrednictwem płaszcza i wody, czy kanałów powietrznych - to moim
zdaniem jest to jak najbardziej uzasadnione. Skoro montujesz się już ten
kominek to dlaczego by nie wykorzystać energii jaką wytwarza do grzania
pomieszczeń, a nie wypuszczania kominem całego ciepła. A skoro już
kominek to czemu nie z płaszczem - to dzięki płaszczowi wodnemu
uzyskujemy czystość - brak kurzu wydmuchiwanego wraz z gorącym
powietrzem z kanałów dystrybucyjnych, lepsze rozprowadzenie ciepła po
domu, możliwość sterowania, a właściwie nie tyle możliwość bo tą mają
również zwykłe kominki, ale niebezpieczeństwa, o których niektórzy
wspominają powodują, iż lepiej do kominka z płaszczem zastosować
przepustnicę sterowaną, która zamyka się gdy braknie prądu, a tym samym
spowoduje wygaszenie kominka (UPS-y, naczynia wyrównawcze...) - to
pozwala bezpiecznie spać i nie martwić się.

Piszesz, że używasz kominka do grzania - trochę sobie sam zaprzeczasz -
skoro wynaturzeniem kominka jest grzanie, to po co nim grzejesz?. Dobra
pomińmy tą sprawę.
Kominek ogrzewa Ci dom? - nie wiem ile masz metrów, jak masz
zorganizowane pomieszczenia. Teoretycznie da się rozprowadzić Ciepło
naturalnymi drogami bez kanałów, wentylatorów po całym domu jednak nie
po każdym domu - zwłaszcza nie po dużym.
Czytając wertując, słuchając..., doszedłem do wniosku - skoro kominek to
najlepszym rozwiązaniem będzie taki z płaszczem wodnym.

Ariusz