Użytkownik "Maniek4" <s...@c...chrl> napisał w wiadomości
news:i02v59$t4$1@news.onet.pl...
> Panele to substytut i tyle, sztuczna namiastka natury, amerykanska deska
> plastikowa, hamburger zamiast obiadu, cos co udaje a nie jest, taki balwan
> z waty, marne tenisowki z malowanymi trzema paskami udajace Adidasa pare
> lat temu. Mozesz miec inne zdanie, ale rynku to nie obchodzi. :-)

Pozwole sie z Toba nie zgodzić.
Panele to jeden z wielu dostępnych materiałów na pokrycie podłogi. Maja
swoje wady i zalety i tyle.
A czy substytut?
A jak kładziesz gres to czego to jest substytut: kamienia?.
A parapety masz z drewna/ kamienia czy substytutu? A dach- Ty masz
blachodoachówke- i idąc Twoim tokiem rozumowania mozna powiedziec że to
substytut dachówki. Ale ma ona swoje zalety(i wady) i zapewne wybrałes ją
świadomie- tak jak inni panele
I to samo z większościa materiałów wykończeniowych- same substytuty czegoś
tam.
Czasami panele imituja drewno, czasami gres własnie. Kwestia wyboru wzoru.
Ja robiąc podłogi nie brałem pod uwage parkietu tylko wybrałem panele
poniewaz z nimi mniej kłopotu jest. Jak mi się po kilku latach znudza czy
zniszcząto w jedno popołudnie je wywale i wstawie nowe. z parkietem klópot z
cyklinowaniem itp. To był u mnie argument za panelami.


--
Pozdrawiam

Krzysiek