W dniu 2014-07-10 09:02, Budyń pisze:

>> A co by Katole zrobi�y, gdyby postawi�a tak� sam� t�cz�, ale w formie
>
> gdyby był teczowy? jasne ze byłby dym

I nieważne by było kto jakie miał zamiary i jakie miał pobudki. Ważne,
żeby idiotom się skojarzyło z "pedałami" i żeby był dym.

>> http://wiadomosci.onet.pl/marcin-dubieniecki-zmarlo-
dziecko-ktoremu-profesor-chazan-uratowal-zycie/djlx6
> a chazan nie jest mordercą.

Może być z siebie dumny, że tak dzielnie walczył o męczarnie jakich
doznało to dziecko.
Może się ogłosić bohaterem i wielkim obrońcą życia poczętego, choć jak
sam się do tego przyznaje za czasów PRL dokonał już wiele aborcji.

>> Co Ty pitolisz?
>> Ksi�dz wyst�puj�cy w publicznej TV, mieszaj�cy z b�otem osoby
u�ywaj�ce
>> �rodki antykoncepcyjne nie informuje, �e dotyczy to tylko i wy��cznie
>> Katolik�w i nie dotyczy os�b niewierz�cych.
>
> daj jakis link gdzie to ksiadz miesza kogosc z blotem za antykoncepcje (nie
wczesnoporonną)

Współczuję, skoro dla Ciebie antykoncepcja to tylko i wyłącznie środki
wczesnoporonne.
Jeżeli zaś chodzi o KK to potępia każdy rodzaj metod antykoncepcyjnych.
Potępia także nazewnictwo "antykoncepcja".
Jedyne metody, które dopuszcza kościół to:
- wstrzemięźliwość czyli całkowity brak współżycia
- metoda termiczna
- metoda Billingsów, czyli obserwacja śluzu.
Niestety wszystkie ww dają w d....., kiedy kobieta ma nieregularne
miesiączki, a nieregularne miesiączki obecnie spotyka się dość często,
ponieważ związane są one ze stresem i pracą zawodową.
Kościół okłamuje w sprawach środków hormonalnych, które w zależności od
potrzeby mogą być środkami antykoncepcyjnymi lub lekami regulującymi
miesiączki.
A wystarczy tylko sięgnąć po prezerwatywę dla panów lub dla pań i
cieszyć się życiem.
Niestety KK tego kategorycznie zabrania.
Oczywiście to nie jest jeszcze koniec listy, bo metod antykoncepcyjnych
jest kilkadziesiąt. Tyle, że wszystkie one są także zakazane przez KK.

>
> a my co? te dowiadywalismy sie od kolego, temat byl tabu, trzebabylo po cichu gadac
z wypiekami na twarzy :) Wobec tego dowiadywalismy sie tego wtedy gdy te sprawy nas
interesowaly - czyli w naturalnym okresie rozwoju.
> A lobby proseksualne chce seksualizowac dzieci od malenkosci. Zajrzyj co juz maja u
siebie niemcy.
> http://gosc.pl/doc/1161025.Dyktatura-seksu

I niejeden zmoczył, będąc jeszcze samemu dzieckiem. Mam wielu kolegów i
koleżanki, którzy zaliczyli wpadki, a nie należę do rocznika nowych czasów.


>
> Chcesz zeby twoja corke w przedszkolu kolega dotykal w miejsca intymne"bo to jest
przyjemne"? Chore...

O czym Ty piszesz?
Naprawdę weź już przestań się ośmieszać i robić ludziom wodę z mózgu.
Chłopie, jaki Ty jesteś skrzywiony to nawet sobie z tego nie zdajesz sprawy.
Nauka seksu dla dzieci nie opiera się na nauczaniu gdzie co należy
włożyć, żeby było fajnie.
Dzieci uczy się odmienności płciowej. Odmienności psychicznej i
emocjonalnej chłopców i dziewczynek. Uczy się chłopców, że chłopcy bawią
się samochodami, pracują narzędziami, bo dorosły mężczyzna powinien
pracować, utrzymać rodzinę i pomagać żonie wychowywać dzieci.
Dziewczynki zaś uczy się, że bawiąc się lalkami uczą się macierzyństwa.
Uczy się szacunku jednej płci do drugiej.
Uczy się, że w ten sposób rodzą się dzieci. Że dziecko to ogromna
odpowiedzialność i trzeba się nim opiekować, a to jest bardzo trudne.
itd.


>> Dlatego te� dzieci trzeba zaznajamia� z seksem jak najwcze�niej, bo
>> tylko dzi�ki temu nie b�d� poznawa�y seksu od wypaczonego obrazu >jakim
jest wyuzdana pornografia.
> wcale nie trzeba najwczesniej - trzeba wtedy kiedy dziecko do tego dojrzeje.
> A opowiadanie mu wczesniej jest zwyklym łamaniem praw dziecka. Podstawowym prawem
dziecka jest byc dzieckiem.

Ale dzieci także mają prawo do nauki i nie tylko prawo, ale także i
obowiązek.
Dzieci nie wolno okłamywać.

>> Wybacz, ale KK tak ludziom miesza w g�owie, �e a� szkoda gada�.
>
> szkoda gadac, czyli uzasadnic tego nie umiesz? Ot taka opinia, niekoniecznie
prawdziwa...
>

Umiem, j.w.