Maniek4 <b...@w...pl> wrote:

> Nie wystarczy, bo srednice w kazdym podejsciu jest taka sama, a
> tym
> samym woda szybciej poplynie tam gdzie ma najmniejszy opor, czyli
> najblizej pompy. Dalej moze i w ogole. :-)

Czekaj, ale mówimy tu o cyrkulacji, czy po prostu poborze wody i
związanych z tym spadkach ciśnienia? Jeśli to drugie, to taka
sytuacja może miec miejsce tylko przy równoczesnym poborze wody z
kilku miejsc. W moim domu będzie mieszkała ogarnialna liczba osób,
myślę że spokojnie można przyjąć max. dwie osoby czasem korzystające
równoczesnie z wody, na to mom zdaniem stopniowanie rur powinno
starczyć (chyba żebym się mylił, ale w takim razie poprosze o
argumentację).
A recyrkulacja - ta się łączy z rurą ciepłej wody dopiero na końcu
całego obwodu, więc tu wogóle nie ma problemu.Po co zresztą ją
łączyć wcześniej? To by przecież cały sens robienia recyrkulacji
psuło.

> Po co Ci dwie pompy?

Pisałem wyżej - mam dwa osobne obwody CWU - jeden na parterze, drugi
na poddaszu. Dwie niezalezne pompy dają mi tyle, że nie muszę
mieszać cyrkulacją wody w całej instalacji po to, żeby za dnia mieć
ciepłą wodę w kuchni czy parterowej łazience. W porze wieczornej
kampanii łaziebnej z kolei zbędna jest recyrkulacja na parterze. A
każdy obwód jest tak zrobiony, że od punktu rozdziału w kotłowni
odchodzi jedna rura, przechodzi przez łazienkę i od niej kolejno
odgałęziają się punkty łazienkowe, po czym kończy się w kuchni na
punkcie kuchennym (to oczywiście opis dolnego obwodu, górny z
poddasza działa analogicznie). Obok niej idzie rura recyrkulacji i
dopiero w tejże kuchni się łączy z ciepłą wodą.

> I jak chcesz to regulowac?

Ja nie chcę regulowac wcale, ja drążę temat mniesięwydawania, że
kryzowanie jest u mnie zbędne. A jak zrobić kryzę regulowaną - nie
wiem, dlatego pytam, jak się to robi obecnie. Zaworem? Czy są jakieś
specjalne patenty typu zawór grzejnikowy, ten ustawiany imbusem?

J.